本期话题共计11个,共计14位朋友完成此次互猜。群友有重复类型和缺失类型,参与者已知情,但不知道具体是哪些。
1:道德的本质是什么?
2:好朋友的恋人出轨,你要不要告诉好朋友?
3:如果一生只能看一本书,你会推荐看哪一本?
4:如何看待“没钱不要生孩子”?
5: 无知更幸福还是知道的多更幸福?你希望成为哪种?
6: 请你为爱情、亲情、友情做一个排序,并说说为什么。
7:你如何看待乐子人?为什么网络中越来越多的乐子人?
8:你有没有什么小众的爱好/习惯?
9: 如何看待对节日的溯源?应该更重视节日的现代意义还是传统意义?
10:真心话大冒险时你会问什么问题?
11:目前为止你对群里哪位参与者印象最深刻?
阿翅、汤圆、余梓昕、青也、星雨、毛线、子璐、毫克、参商、林木、梦弦、白怜、杰恩、花束绸。
ESFJ
本质不过是人类的良心有了共同感,逐渐形成了一种规则道德约束罢了。
INFJ
以大多数人的判断为标准,会随着人的情感左右,基本上没有确切尺标。
INFP
好深奥啊!感觉每个人的道德标准也不一样, 可能本质就是一种自己内心的底线和标杆、行为准则……吧? 我倾向“己所不欲勿施于人”这种观点, 所以对于道德的认知是从内心出发的, 如果是“施加到自己身上也会舒适”的行为, 就是符合个人道德的行为,反之亦然。
INTJ
以人的尊严为最终目的,对行为有着普适性的法则, 能够让人将行为准则通过意志转变为普通的自然规律。
INTJ
德是立身之本,有德的出现,人们有了自己的内心中就有了标准,是自发的行为,不需要规矩限制们就可以自发的遵守,是对自己行为的约束,促进了社会和谐,是文明的进步,人们会看一个人是否有德选择远离或靠近他,道德底线低的,你会不放心把事情交到他手里,正所谓,德到多助失道寡助。
INTP
在社会中生活必不可少的主观行为约束, 也有些时候能由此得到心灵的满足吧。
还挺深奥的有点难答。
INTP
道德是一种在人类进程中自发形成并且得到广泛认同, 随之反用于社会治理的礼治倾向。
辩证看待吧。
感觉这个抽象话题可以延伸出很多探讨,所以反而答案精简了。
ISFJ
感觉是做出决定时的一条红线✓ 这种红线是根植在脑袋里的,越过红线会很不舒服,大概这样。
,好像知道之后的问题是什么样子了。
ISTP
这问题好点复杂,我觉得这是可以随着人所在的周围环境变化的一个东西,它的本质,说实话我也不清楚。
INTP
道德是群体进化过程中对人的野性的一种约束,是一种世俗对人进行评判的标准。
infp
道德是在团体生存和发展过程中, 出于让大多数人过得更好或者让群体的发展更加良好而形成的准则。
ESTJ
我认为道德的本质是大众价值观的趋向,为了维护集体的整体的这种秩序稳定而自发形成的一种没有明文规定的个人约束。
因为我们更多时候说是违背道德而很少说违反道德,所以道德或许更多是存在于个人意识体系里的这么个概念。
ENTP
人类与动物之间的区别方式,随时可以变化的规则,道德的本质是为了社会的底线。
INTP
仅人类世界拥有,为人类所服务的标准, 从根本上是为了维持社会秩序以及便利于人类社会和人类文明的进步。
ESFJ
我x,出轨还不告。
INFJ
如果朋友认为跟恋人在一起很幸福我会考虑不告诉他。
INFP
想办法委婉地表示出来吧,直接说的话可能朋友也不一定相信,而且如果朋友非要去吃爱情的苦非要去当那个绿毛龟,我九头牛都拉不回来的话,我自己在那里生气也没用……嗯,我的话肯定要收集好确凿的实锤证据,然后试探一下朋友有没有意识到发生了这种事,并且以某种“不经意”的方式让朋友看到证据,如果朋友有意愿想了解更多并且有远离人渣的决心,再继续告诉他更细节的部分;但如果朋友就是我说的那个绿毛龟,似乎不在意的话,我就不去管他的私事了。
另外,在这个之后朋友肯定或多或少心情会不好,并且很大概率会分手,我最好提前考虑朋友分手的话要怎么安慰、怎么让她从难过的情绪中走出来…我不想看到朋友整天都在失落或者都在为情殇所困,因为那样的话我自己也会跟着难过的,为了让我不要一起难过,我会想办法先让朋友情绪得到舒缓…… (人称指代有点混乱,打字的时候他/她混用了……)。
INTJ
不会告诉,我怕朋友玩抽象床头打架床位合搞情趣。
INTJ
上一个朋友我已经告诉了,如果朋友恋爱脑,我选择尊重祝福。
为什么告诉,他有知道的权利,不忍心看他被渣男/女迫害,知道后他该做什么是他自己的权利,所以尊重祝福。
INTP
既然是好朋友了,不仅要告诉我还要劝分,前提是我有证据或者能想办法让ta看清,不然空口无凭也给自己添麻烦 我还是比较相信我(现有)的朋友不会恋爱脑到明知戴绿帽子了还不放手。
INTP
出轨肯定得说,但是依照朋友性格可能说法不同。
如果比较清醒会直白点说,如果是痴恋或者性格脆弱一点的那种,会暗示,暗示了不听那我们应该不会是好朋友..。
ISFJ
如果有确切证据会告诉的✓ 如果是我自己的推测那就等有证据再告诉✓ 如果朋友不相信就不管了()反正告诉了。
ISTP
会收集证据并且告诉我的好朋友, ta只有知道了事实才能作出对自己有利的选择。
INTP
个人而言,既然是朋友了,肯定选择告诉了,但不劝离也不劝和。
infp
肯定要告诉的,万一能救回来呢。
ESTJ
不会告诉。
ENTP
直说,但是和我没太大关系不会想管, 只凑热闹,没精力,瓜条奖池分我点吃吃。
INTP
要结合好朋友对待其恋人的态度, 如果朋友一直是负责且真心的对待,自然会告诉其真相;如果朋友对待其恋人的态度并不好,甚至也做出了一些不好的行为,那么我会选择尊重祝福,让他们两个玩去。
ESFJ
感觉如果一生只能看一本书, 其实大家看的都一样,因为没有别的书了。
到底是……谁……限制我看书。
INFJ
目前为止还没看过什么能动摇我一生的书籍哈。
INFP
只能看一本书太可惜了,非要说的话我可能会推荐巨量词汇的词典。
全部看完之后,就算不能看其它的书,起码也可以自己创作了!不能看也没关系,还可以写呀——。
INTJ
对不起,如果有很多让我选的话,我会推荐很多本, 但是如果只能看一本,我只能说如果我未来出oc合集我一定给你们看。
其次我会推荐我的挚爱芥川龙之介的书(。
INTJ
哈哈哈哈都是在质疑题目。
如果改成:让你推荐一本书,你最想推荐哪本会不会好一点。
如果按我就两天在看的推荐,我推荐《易经》。
INTP
即使不通过“看书”也有获取知识的方法吧,比如ppt或者视频教学? 就假设也是接受过教育的可以识字的人吧, 如果只是一次可有可无的体验我大可以问对方喜欢怎样的影视作品思考ta会对什么类型感兴趣,如果“只能看一本书”是有重要意义的行为那就得看情景了 我倾向于和我自己喜欢什么书关系不大,有种看外星人的感觉(嗯?)
题干非常宽泛可以自己乱想
如果不细想只看表面意思的话没什么想推荐的,我自己的阅读量也不大,一生一本要考虑的太多了,非要推一本的话笑话大全提供点情绪价值。
INTP
这个的话,,书的定义是什么呢? 把一些纸张装订成册就算书吗?txt格式的书籍或者word文档呢?那么我当然会选择,把全人类已有的有营养文字放在一起作为一本本生必读书? (感觉是在末日传递人类文明之类的背景想多了) 不过如果认真推荐会是一些世界地理或者生物的科普画册,因为一生只读一本书应该也学不会语言。
ISFJ
推荐一个百科全书()。
ISTP
本草纲目或者刑法吧,都挺有用而且一般不会去看的, 而且都挺厚的,主打一个文武双全。
INTP
从看完印象最深刻的话,推荐《飘》。
infp
看辞海吧,如果人还识字,够看好久了。
ESTJ
目之所及最近的,或者脑袋里想到的第一本。
如果是我个人的话就选择不看了,推荐的话就是随便推荐。
ENTP
一生只有一本书那估计也没多少人受过教育了, 大概推荐点超厚的全年龄、三观正常的故事书。
非常好的题,让我脑补出来了所有人一夜间智商下降,我因为读过更多书能干点坏事赚大钱。
如果只看表面意思以题答题那就随便推点文学著作,还能立个文艺青年人设。
INTP
如果一生只能看一本书,我不会推荐。
ESFJ
如果父母真心想要养小孩再苦再累小孩也可以很好的成长, 但物质的缺失是肯定的,父母需要做足小孩的心理教育准备。
而我身为外人,对负责任的家庭表示支持与肯定,但如果是考虑不周全的,我也不能持什么否定态度去阻拦。
决定权在父母,生与不生,与我无关。
INFJ
赞同 没有经济基础很难给孩子稳定的生活。
INFP
冒头!来回答一下话题4了! 首先,我自己确实曾经用和这个类似的理由反驳过无关紧要的人对我施加的催生压力,当时我说的大概是“拜托我现在存款都没到三十万,住的还是爸妈给的房子,我哪敢随便要小孩?!我没钱养! 不生!除非你现在就去帮我把剩下二十多年的房贷还清了呗?”,并且之后在面对催生压力时我会甩出“没钱生不起,没钱不要生”的态度。
所以对于这个话题我的看法是确实有一定道理,也可以作为逃避催生压力的一个理由,毕竟我连自己的温饱都还只是勉强能满足,而且我现在还是比较自私的,无法承担养育一个孩子的责任,但是如果我用“我暂时没有养孩子的责任心”去反驳,催生的人会以“你生了自然就有了”的态度压制我,仿佛说得好像那些责任心能凭空变出来似的(不过毕竟是长辈,他们已经固定了多年的思维不能理解现在年轻人不想生小孩,也是没办法的)所以现实的经济压力反而在这个时候就能成为一个很好用的借口。
而且万一对方真的能掏出足够多的钱,能让我至少从生育到养育整个完整过程都丝毫没有任何后顾之忧,那我也乐意与我的丈夫将二人世界变为三口之家,毕竟我是爱他的,他也表露过一些这样的意愿。
INTJ
很难解释,如果以看待的话我会觉得“神经病?” ,能发自内心提出“没钱不要生孩子”并据理力争和其他人争吵起来的观念是“做不了人上人就不要活”,相对应的是社会注定存在阶级矛盾,而前者恰恰是后者的拥趸。
看不起的原因是:光想着意淫。
INTJ
没钱就一定养不好孩子吗? 孩子的成长不一定和钱挂钩,还有教育,陪伴等,对别人生不生我也无权干涉。
INTP
看面对谁,如果一个人对别人或者对我指指点点我会觉得脑残太自以为是。
但对自己未来可能有孩子的话就得好好考量,虽说钱不是绝对的,责任、关爱和培养更加重要,但生活也不是有这份心就能维持下去的,如果一个孩子的诞生会让家庭更加艰难还是多考量一下自己和孩子的未来再做决定 父母要对孩子负责任的同时,如果失去了自己的生活受苦受累我不明白这个意义在哪。
INTP
对我自己来说是有一定道理的, 如果我不能给孩子提供幸福成长的物质环境,那么生小孩也会降低我自己的生活质量。
但是对于未育夫妻,这种说法未免刻薄。
物质条件虽然能在大多数情况下决定生活质量,但快乐和充沛的爱一定是孩子的养分,两者并不存在因果关系。
而我更希望孩子们能获得的是后者。
(自己几乎没有考虑过这种问题,思考有限)。
ISFJ
有点极端了,有钱没钱让孩子幸福最重要。
ISTP
我觉得这是一个局外人给出的无用建议(对于已经生了孩子的人来说),可能还带着一点优越感。
当然如果这句话是对还没生孩子的人说的,那我觉得有点道理,毕竟穷养还是不太好。
INTP
有一定的道理, 毕竟精神世界建立在物质基础之上。
但是有钱没钱这个定义就很唯心,个人认为,父母自己认为有足够的金钱,那么他们就有这个资格去抚育新的生命。
因为,换个角度,能够思考自己是否有经济基础来生养后代,我认为这已经是一对负责的父母了。
infp
生孩子要负责任啊,不是所有人都有能力当父母的。
钱不是万能的,但没有钱就没有好的条件也很难给孩子爱吧,只能说这个观点非常片面。
ESTJ
Anyway这个事情目前不在我所处的年龄段应该面对的范围内, 因而我也并没有思考过这样的情况。
但平心而论是支持的,世界上每天都有人因为没钱而自己或被动或主动地走向死亡,连自己都无法承受的条件施加给一个孩子是一种负担,感情和爱是不足以给予孩子所需要的环境支持的。
即使抱着“就算是自己苦也要让ta降生并且自己用心呵护就好”的心理,孩子长大了也未必赞同,或许以后还要被长大了的孩子埋怨控诉,或者让孩子感受到物质条件差异的自卑,无论哪种都是苦闷的局面。
ENTP
这就看对于没钱的定义了。
如果是我理解的中低家庭的没钱,这种情况的确是不生/少生更好,对我来说:养育一个孩子本身就需要钱财。
就不说孩子总会有想要的那些额外开支,就光说必备的也是这些家庭难以支撑了。
没钱也有自身的因素在,没认知或能力低等等各种情况,孩子被这样的人培养,按照我查询的身边有此类家庭的朋友以及陌生人来说,这种家长最后的补偿都是没有的,顶多在孩子抑郁之后意识到了补充一句道歉。
这种情况还可以考虑:这个家庭想要一个孩子对于自身原因是什么?如果是想培育孩子来致富那还是更别生了,这本身就是个不确定因素,以及孩子的压力会更大。
想要个孩子应该在确定自己有能力抚养、对养孩子有准备和足够的耐心、经济支持的前提下来进行,不过本身就应该有养育的钱财,而不是想当然认为“这个社会是努力就有钱赚,规划好未来就行了”,“我还年轻,生个孩子下来大学毕业之后直接赚钱,现在还有学分拿”谁知道会不会有变故? 就拿前一阵子火的那些拿孩子赚钱/穷生活的主播来说,没钱生孩子就和虐待无差,他们没理由来这个世界上吃苦,孩子本身不应该在一出生就背负家庭重担和学习两手抓,也不是某些家庭生出来还债的。
或是说那些还很年轻的没钱,快手上一堆和黄毛鬼火在一起的没钱精神小妹,本身就没赚钱还生育的,那都能是猎奇向了。
孩子:好,地狱级开局。
生育是简单的事情,能承担十个月和未来妻子的风险就够了,但养育不是,那是二十年甚至更久的事,总是有人对养育不上心、让经济和思维都跟不上,想要个孩子还是早点提升自己,再把一个生命带到这个世界。
妈耶刚好问到前段时间考虑过的问题了。
真是太巧了。
INTP
这句话我认为是完全错误的,但如果“没钱”改为“没有负责的能力”, 我就会支持。
我认为应不应该生孩子和经济实力无关,重要的是,有没有对孩子负责的能力。
ESFJ
虽然无知可以为自己避免一些事情带来的负面情绪, 但同时也预料不到之后的危险不确定因素,全凭运气。
所以我个人还是更偏向于知情,为之后的事情做更好的判断和处理,从而自己去争取幸福。
INFJ
一定要选择的话我认为是前者更幸福 我本人更希望成为无知的一方 因为知道的太多容易产生过多思考 也有可能是因为我在很多事情上都站在“知道的多”的角度 在对比之下我更想成为前者。
INFP
肯定是无知比知道得多的要幸福, 单纯从“心理压力”的角度上来说。
我希望成为知道得多的那类,我可以不那么幸福,但我实在很想知道!
我理解的“知道”指的是人与人之间的各种情报、人际信息、被告知的心里话,而不是“知识”这个方向。
INTJ
愚人颂的作者认为愚蠢是天真无知的,是人类与生俱来的一部分,也是为人类带来最大幸福感和满足感的根本原因,知识对人类来说则是一种负担,只能带来麻烦,让人过上苦闷的生活。
不过我认为知识于人是一种抵达幸福的手段,或者说得到知识本身就是一件幸福的事。
与无知相伴的并不是单纯,而更有可能是狭隘、刻薄、固守己见等,既所谓穷山恶水出刁民。
拥有知识的人也拥有认清世界本质的能力,拥有知识的人拥有适应当下生活的心胸。
INTJ
把期待值降低会幸福,容易满足会幸福,知足常乐。
INTP
我想到的是“生活中的信息”而非“知识” 不知道哪一种更幸福,不仅是自身因素也取决于环境和周围的人 如果不是发生在我自己身上的事我希望知道得更多不落入被动,但是对我本人的未来可能有巨大影响我需要考虑情况。
INTP
探索未知,建构自己的逻辑体系是一件非常幸福的事情。
同时,由于我自己的兴趣领域是在人文社科这边,“知道得更多”其实意味着一种“敏锐的痛觉”,哲人诗人,核心的命题在于阐释和感受一种疯长而难以结成果实的无论个人还是社会的无名之苦。
就这个意义来讲,无知是幸福的,因为这是一种钝感;多思是痛苦的,因为社会无处不在的粗糙和浪涌将日夜折磨人的神经,直至他付诸笔头,好像写在纸上,有的东西就可以离开心上。
就算这样,我仍然想要探索和感受。
并且越探索,越感到无知。
就算这样,我应该走得比之前更远。
ISFJ
当然是无知更幸福✓换我的话,因为我是希望幸福快乐的生活, 所以一些能影响到我希望的生活的事我就不会主动去知道✓所以希望成为无知一点但是开心的人类✓✓。
ISTP
我觉得当然是知道得多更好,一无所知指不定在哪里噶掉, 知道更多东西就有更多可以做到的事情或者更多自己的判断了。
所以我希望成为知道的多的那种。
INTP
无知会更幸福,因为无知所以幸福的阈值会很容易达到。
但个人而言,我更希望成为知道的多的人,因为我更偏好站在巨人的肩膀上望见我身为井底之蛙不能看到的天空,也会更加理解平凡的幸福。
infp
无知更幸福,无知者无畏,也容易保持乐观和自信的态度。
但我更希望知道更多,以更宽广的视野和深刻的思想认识世界认识自己。
ESTJ
主要还是看“知道”的方面吧,如果是知识学问之类的, 人会因此感到幸福的,但如果是事件情况人际心理,压力会很大,所以我想无知更幸福吧?我也想成为一个无知的人。
ENTP
是无忧无虑和孩童般的幸福,还是选更开阔视野的幸福, 这就像井底之蛙和天上的小鸟一样。
很难说究竟谁更幸福,各自都认为自己过得很不错,这种幸福更取决于这两种人对生活的评价。
我希望成为表面上无知但知道更多的类型,不仅会省去麻烦还能有些意想不到的惊喜。
INTP
前者更幸福,想要成为后者。
前者更幸福是因为大多数痛苦来源于认知,想要成为后者是因为有比幸福更重要的事物。
ESFJ
友情>亲情>爱情 因为现实生活中一直是朋友们支撑着我的生活信念,我很爱我的朋友们。
原生家庭比较糟糕导致安全与信任感比较低,所以依次向下。
INFJ
我无法对这三者进行排序,, 很抱歉 一段情感对我来说是否重要取决的并不是我跟对方之间的关系 而是我们是否能够互相了解对方。
INFP
友情>>>>亲情≈爱情 我更喜欢和朋友在一起比较肆无忌惮地玩乐、互动,毕竟交朋友本来就是非常困难的事,好不容易成为了朋友,应该是要认真对待,好好珍惜的吧。
而且有些时候友情可以在三到五个人之间共同享受,刚好是很舒服的互动关系,爱情过于唯一了,不能同时和很多人发生。
至于亲情的话,我觉得只是因为出身血缘才成为了家人,并不是我主动要求或选择那些人成为我的亲戚……太被动了,所以其实蛮淡的。
INTJ
亲情是利益的衍生,血缘的义务, 友情是后天选择的陪伴着,爱情是后天选择的亲人。
INTJ
不排,谁对我好我就对谁好。
INTP
亲情>友情>爱情
家人有关系相对比较淡的也有非常重要绝对无法替代的 朋友们虽然都很好但有时候我会因为生活压力比较大对社交感到不自在 爱情,没谈过我不到啊。
INTP
如果仅仅把这三者看作三个抽象名词的话,我应该会排为 亲情>友情≈爱情 不过,这三个名词却是我活生生的情感生活,一想到这一点我还有些懊恼,因为它们竟然能被简略地概括和排序。
而实际上,它们三者往往是相互交织,难以分隔。
在我真正的生活里,不会因为抽象名词的排序而改变对某种情感的放置。
ISFJ
友情≈亲情>爱情 我的朋友真的很好✓能包容我很多缺点的好朋友✓亲人也是(除去一些烂亲戚)爱情的话难说,以我的性格大概遇不到能够相处一辈子的爱人✓想谈就谈不想谈就自己一个人好好活✓。
ISTP
亲情>友情>爱情 对我来说,亲情>友情是事实,毕竟朋友不太可能为我付出太多东西,亲人却有这个可能。
至于爱情,我觉得它是很有时效性的,可能过一段时间就不复存在了。
INTP
亲情>友情=爱情 从生命陪伴的长度和自己个人的看法,亲情虽有不完美但塑造了现在的我,友情和爱情都是分阶段的,并不如亲情影响更大。
infp
没有排序的意义,其实都不重要,随时断掉也无所谓。
ESTJ
亲情大于友情大于爱情。
血亲是现实最稳定的也最牢固的关系,亲情即在家人之上建立有正面的影响。
友情和爱情都是对于无亲缘关系的人但友情上的利益纠纷往往少于爱情中的。
ENTP
很难排序,对我来说这些情感都没有什么太大必要用来比较和排序。
INTP
无法排序,在我看来感情的重要性和其性质无关,而在于感情的浓度。
ESFJ
管不了评不了时好时坏,与现在社会压力太大和利已风气有关。
INFJ
对于乐子人我只能说 如果是在合适的场合那完全没有问题 对我来说这类人比喜欢搞咯噔文学的那类人要好一点… 网上的乐子人越来越多更多是一种风向潮流之类吧 因为有人说这种话被别人关注/支持 所以自己也去说这种话 这种想法。
INFP
如果是纯粹为了“嘲笑”而看乐子的人,我其实蛮不喜欢的, 但是没办法左右别人的行为只能尽量避免成为那种人;但如果是为了不被卷入纷争中想撇清关系说自己只是“乐子人”的(其实可能就是路过吃瓜的)那我也能理解他这么做的心情。
感觉网络中越来越多这样的乐子人,也是出于这两个原因,根本上就是“看热闹不嫌事大”的感觉。
INTJ
why so serious?。
INTJ
不看。
INTP
虽然不算认同但用娱乐的心态看待网络上繁杂难辨的信息会比较轻松。
毕竟大多数时候那些事离自己的生活很远也不需要负责任 找乐子的情景不同对乐子人也不能一概而论,也有些时候能活跃氛围 如果是单纯闲的四处引战搅浑水那大概率是傻■。
INTP
并不太了解这个群体,感受大概是一种对互联网生态下降的不安。
能够用乐子调剂本该是是一种珍贵的能力,但在娱乐至死的年代这竟是一种奢侈品,人们好像越来越往极端去走。
乐子不再是调剂品,而更像物质萧条下一种值得狂饮的毒液。
无论它建立在什么基础上,乐子人以找乐子所获的感官刺激至上。
ISFJ
上网看到喜欢看的多看两眼,看到不喜欢的就去找喜欢看的,这种认同✓ 看到不喜欢的直接塔塔开,神经。
至于为什么乐子人越来越多,不太了解,可能是在网络上引战成本比较低吧()。
ISTP
乐子人看热闹不嫌事大而且置身事外,不用付任何责任,看乐子确实是个日常解压的好方法,我也赞同。
为什么它越来越多,应该跟生存压力有关吧,而且现在这个情况,有时候你不看乐子而是去帮他们的话,说不定会被反咬一口,所以还是看乐子安全多了。
INTP
一句题外话:看来我的网速还不够快,“乐子人”的意思我是网上搜索的,个人理解“乐子人”是那种看热闹吃瓜,但同时在拱火增加戏剧性的网上冲浪者 回到问题: ①我认为“乐子人”存在有意义也有局限,其一他们能让话题的两个方面强烈对立引发讨论,其二“乐子人”挑起的是冲突,但事物有其多面性,冲突会掩盖事物的真实。
②因为能看到一群人类因为自己的挑拨而吵的不可开交但不受法律制裁,这才是人类的本性。
infp
视事件本身的性质而定吧,如果是恶劣的事件还要开玩笑,那就是傻B 生活压力大,所以来网络里发泄,存在不好的引导,以及有的年龄小被误导了。
ESTJ
一,并不太了解乐子人,但个人听感这个词汇通常带有贬义或自嘲。
二,个人想法无顾忌的输出,说不清是想博得关注又或者是展现自我。
ENTP
看这个乐子人是个什么定义,单纯看乐子不管别人? 是因为舆论变化和引导性,没人想做别人的枪。
以及就是人类的劣根性,看个笑话不用负责、而且没人评价道德层面的东西。
INTP
关于“乐子人”,如果仅仅是隔岸观火,看笑话心态,我认为无所谓。
但如果是参与进各种不理智的狂欢,靠给各种事态添火来获取所谓乐子的乐子人,那么我永远都不会支持。
网络上越来越多的乐子人,我认为是互联网上娱乐至死的弊病。
ESFJ
爱听凶杀案画画。
INFJ
每天通宵然后睡一整天算吗 我现在就这样。
INFP
很奇怪的小众爱好,我喜欢收集外卖的炸鸡附赠的手套和好评返现优惠卡, 就像吃谷摆阵一样也会给炸鸡附赠的这些东西摆个阵,可惜最喜欢的那家店最终还是因为疫情没能做下去……(稍后我找找有没有照片可以分享出来,当时摆完阵甚至产生了没来由的成就感)。
INTJ
写日记,写oc。
INTJ
我喜欢坐的时候把腿盘成麻花。
INTP
嗯…喜欢下超级多的软件直到内存不足,大多不舍得卸也没几个常用的。
INTP
①喜欢找一路不熟的公交车坐到终点站再坐回来(前提有座),吹风听歌看人赏绿化带,有看得顺眼的店就下车。
一些另类citywalk。
②喜欢运用互联网检索功能快速入门一些新概念(当然和非常专业的知识无关) ③记梦。
会把一切不用的app和文件删得干干净净像是强迫症。
ISFJ
旅游买纪念币啊冰箱贴这种小物件证明来过这个地方✓ 比起拍照更喜欢这样✓。
ISTP
应该不算小众,喜欢在草坪上午睡,喜欢生啃小狗嘴皮子(没有任何一只小狗受到物理伤害),其他想不出来了。
INTP
观察大树等植物的分叉走势。
infp
焦虑会拔头发/扣痘痘/抠指甲,掐指甲旁边的肉/咬自己手指/手背)。
ESTJ
习惯以:将右膝窝放在左膝盖但是右小腿仍旧翘放在右。
的姿势倚坐。
ENTP
小众爱好应该是我比较喜欢被夸?我为了被夸会去速学一些算是难的事情,或是去突然提升自己一大截,做到那件事中等偏上的水平再一顿吹自己。
“我现在还是新手,看我有多牛逼。
”
习惯应该是我比较喜欢按我自己的身高体重以及发型相关决定我oc的一切?
呃这些不算小众的话。
我看分s视频会感觉饿并且稍微想尝尝人什么味?。
INTP
听歌时依据歌给自己的特殊感觉分类歌单。
歌单的名称多是较为情感化与抽象的语句。
ESFJ
在新时代一下文化的创新很重要,但是追根求源也是文化创新的立身之本,总结是都重要。
INFJ
节日的溯源也是节日的一部分 了解节日的溯源可以更好去了解节日 我更注重节日的现代意义吧 传统意义固然重要但是我认为与时俱进更重要。
INFP
对节日溯源是一种对传统文化的敬重和传承、发扬, 尽管如此其实我还是倾向于重视节日的现代意义,因为现代很多观念都已经改变了,生活习惯、行为模式,这些事如果全部按照传统思想去处理反而会变得麻烦,我认为这也是一种时代发展的表现。
INTJ
历史溯源意义和需求客观存在。
之前我想过一个想法,时代中的每个人对语言的推动都与有荣焉,就如音通“byebye”的“拜拜”在大家的使用下被汉语化一样。
从这一点上来看现代意义和传统意义一样重要。
INTJ
人活着总得有点仪式感吧, 人们得找个理由来来聚一聚,来表达感情不是吗,今天下雨一天的雨准备出去过七夕的然后在家躺尸了一天,然后给网友们举办了线上电子七夕,去光遇里看了先祖在鹊桥相遇,可能从小也不怎么重视节日生日什么的,就当平常的一天过就好。
INTP
有特定食物(不一定爱吃但有仪式感)以及能放假的节日对我来说比较有意义 还是希望有一些有趣的线下小型活动的。
对购物宣传并不感冒。
INTP
溯源是应该的,无论是从文化自信还是历史考究角度。
我第一时间想不到节日的现代意义,毕竟大多数节日沦为消费噱头,在文化表现上差强人意。
可是传统意义的纪念、欢乐或是哀悼,也逐渐在丰盈物质中消磨。
现代意义和传统意义毕竟并非你死我活,在传统文化中寻找创新,在一定的商业化中推广传统,我个人会比较看重。
ISFJ
要溯源的✓节日的话两种意义都要重视✓。
ISTP
我不太关心节日的起源,除非它放假,或者别人告诉我这个节日的故事。
节日的现代意义和传统意义对我来说都没有意义。
INTP
①寻求民族归属感②现代意义,时代发展传统意义也得去芜存精。
infp
对节日的溯源也是文化传承的重要一部分, 但是相对来说我认为还是现代意义更重要,因为文化就是根据人们的需要而变迁的,不够与时俱进的文化就是会逐渐被遗忘的。
ESTJ
溯源…不太明白。
从语文角度去看或许更看重传统,个人也认为应该重视传统意义。
ENTP
我认为每个节日的溯源都是有意思的,因为特殊的事情出现一个特殊的日子,只不过我不会浪费太多时间在溯源上,会把那些当故事听。
节日对我来说就是放松、多了个假期,并且可以给生活来点不一样变化,这应该是更现代一点?。
INTP
对传统节日的溯源,是保留传统节日内核的最必要程序。
如果连追本溯源都做不到,那么这个节日已经完全失去了其文化生命力和精神内核。
节日的传统意义和现代意义的话,我认为其中可以稍微偏向现代意义,必须紧随时代发展。
但是传统意义不可失去,如果能融入到现代意义中创造性转化是最好的。
ESFJ
普通常见的罢了,比较规规矩矩的因为不太玩。
INFJ
话题10 因人而异吧 如果是在比较熟的人会选择比较过分(?)的问题和大冒险 不熟的话就随便 你喜欢有线耳机还是无线耳机 去大空地转两圈这种因人而异吧 如果是在比较熟的人会选择比较过分。
INFP
要看是和什么人玩,如果玩的人里没有我特别在意的人,我会问一些爱好方面的,比如喜欢的颜色喜欢的动物这种。
如果有我在意的人,可能就问一些情景假设方面的问题,那种假如你在什么什么发生了什么什么事你会怎么做之类的,一般这种假设的内容也是我可能做得出来的事,然后期待一下我在意的人会怎么回答,以此让我真的可能不小心做出那些事了依然能预想好要怎么去回应。
INTJ
选大冒险,强制对方看我oc文并给反馈,因为我今天早上六点刚写完一篇。
INTJ
如果说我想问大家什么问题为这次的活动提供问题的话,我想问问大家觉得人生的意义是什么?大家对今后的生活有什么规划? 。
INTP
说说理想型,现实的没有纸片的也行,
或者大冒险唱几句歌。
INTP
大概率真心话,因为可以真诚地扯谎。
不是我好像看错题了…?理所当然地想成了会选真心话还是大冒险了 选真心话然后问一些无关紧要的情感问题。
大冒险会让他夸夸我。
ISFJ
干过的最开心/难受/大胆的事,大概就这种问题。
ISTP
问一些无关紧要的问题吧, 正常情况下不会选大冒险。
INTP
有没有初恋。
infp
没玩过,中规中矩的问题吧,无关痛痒的类似于早饭吃了什么。
ESTJ
关于记忆关于回想,比如说最深之类的不同情况, 或者上一次**在什么时候。
ENTP
呃, 在不触碰朋友底线的情况下问最神经病的低俗问题,如果是路人的话最多问问底裤什么颜色点到为止。
INTP
真心话或者大冒险我一般都会选择,主要会出轻松有趣,可以活跃气氛,能引起所有人关注同时也不会让对方难堪或者感到难做的真心话与大冒险题目。
ESFJ
都不记得。
INFJ
平等的看着每一位群u。
INFP
毫克,一开始因为名字是某个化学品的样子,之后是因为头像粉粉的(感觉有记忆点?)而且名字是重量单位,有时候还会下意识想到谐音“好嗑!”之类的,所以印象就比较深刻了。
INTJ
子璐星雨,吃我oc饭。
INTJ
感觉都很有趣的,进群第一个见的是杰恩非常印象深刻,子璐的话他名字和妹妹有点像qq都提醒我和他有互动多。
INTP
对每天回答问题的群友的名字都有印象 但实际要说什么感觉印象又不深。
INTP
是毫克,因为每次回答问题都会很认真地打勾勾✓✓让人想到她在很认真点头的感觉,一开始进群很特别欢乐的感觉。
ISFJ
(思考)杰恩和余梓昕!前者感觉酷酷的www,后者给人很亲切的感觉✓✓。
ISTP
是毫克 ,因为头像颜色好看,名字好听又有特色。
INTP
阿翅,参商,飞云,银河,花束绸 因为诸位的昵称都能在天空布景。
infp
子璐,猫猫头像可爱,提醒大家考虑得很周到,狼人杀什么的我也想过哎,感觉很好相处。
ESTJ
余梓昕。
起初通过语气和个人风格感觉是同龄人,但从话题讨论来看估测有很大反差。
并且问题回答得都很细致认真,很喜欢这样的人,觉得很有趣并且相处也会很舒服的那种。
ENTP
毛绒和梦弦、毫克、星雨、青也和余梓昕。
星雨是最开始和我互动的,我觉得他很有意思就留意了。
毫克是我评价过名字很有化学味的,因为他刚进群名字还叫亚硒酸钠。
白怜印象是在“我是语擦人”这句话开始留意的。
余梓昕的印象是已婚,我的社交圈子都是14-21之内,难得看见已婚人士有点大震惊。
青也是“好重的口味bro”这句话引起我兴趣的,给我一股美式男孩的感觉,后面他还和我聊了几句我觉得有意思。
hey、bro。
以及我对他的印象还有“食我oc啦雷。
” 毛绒和梦弦理由是一样的,顶着个猫猫头到处晃,想掐,想揉,想一口咔,前段时间因为俩猫头像差点把这两个人记混就留意了一下。
我喜欢窥屏以及看看谁会想要聊天活跃一下小气氛,所以对和我聊天以及在群里聊过的会印象深。
INTP
余梓昕。
其他人都是白色气泡,这位是黑色气泡,她说话的时候比较醒目,所以印象比较深刻。
随后是猜测环节,每一轮大家提交自己的猜测,随后公布被猜中的人和他被大家猜了什么。
你可以结合上面的回答,先自己猜一猜,看看自己猜对几个~
由于轮次较多,只放出第一轮猜测。
最终阿翅与子璐总分并列最高~