小马乐园
放置小马，收集积分，解锁新的小马。
OH CARD(潜意识卡)
描述卡牌、编写故事，发现自己的潜意识。
简答、文风判型
看看你的哲学观点、文风，在我们的用户数据中更接近哪种MBTI。
房树人(H-T-P)
通过在线作画，分析你的潜意识，在AI的引导下进行自我觉知。
AI Chat
综合你不同的测试结果、《心理类型》、《类型与原型》进行专业定制化对话。
AI 解卦
沉浸式体验易经卜卦流程，让AI根据你的困惑和卦象进行解读。
哄哄 MBTI
帮助张三和特定MBTI缓和关系。
登录
本期主持人为行知。
本期话题共计18个，共15位朋友完成此次互猜，参与者的MBTI类型有重复和缺失，参与者已知情，但不知道具体数量。
【话题1】对你来说“终其一生行至世界尽头”意味着什么？
【话题2】你如何看待当代的情感关系？情感是被时代异化了，还是只是情感的底色被时代放大了？可以包括家庭，友谊和爱情等等。
【话题3】如果宇宙终将归于热寂，所有文明与记忆都将消散，那么世界上还存在意义吗？你又会如何面对这种虚无？
【话题4】对你而言，什么是真正的自由？和爱、金钱与生命相比，你觉得自由排在第几？为什么？
【话题5】如果你拥有了阿拉丁的神灯，但是只能许一个关于你自己的愿望，且不可以通过卡bug的方式获得更多愿望，你会许什么？为什么？
【话题6】三体人要降临地球了，你支持还是不支持？为什么？
【话题7】于你而言，“爱”意味着什么？
【话题8】你更倾向“宁天下人负我，毋我负天下人”还是“宁我负天下人，毋宁天下人负我”？为什么？
【话题9】爱和成就，哪个对你更重要？
【话题10】你内心最深处的恐惧是什么？它和你的人生目标或成长经历相关吗？
【话题11】什么事物会引起你的感动？
【话题12】你最喜欢的书是什么？为什么？
【话题13】请描述一个你心目中的“完美世界”。
【话题14】当你对世界失望时，是什么让你重新相信生活值得继续？是一句话、一件事，一个人，还是一种信念？
【话题15】你认为爱情当中最重要的是什么？
【话题16】你相信“命运”这种东西吗？在你看来，命运是预设的轨迹，还是选择的总和？
【话题17】假如你拥有了哈利波特魔法世界里神奇的“厄里斯魔镜”，它可以照见人们心里最深刻的渴求和欲望，你觉得你会在镜子里看见什么？你又会用镜子干什么？
寻绎、咕哒、合一、鲮鱼、弹薰、花花、七言、关灯、甜歌、一二、无言、红帽、尾椎、梅林、余烬。
名称后有该玩家的MBTI类型，选中查看，也可以先猜猜看。
INFJ不走到最后我不会知道自己得到了什么教训，只有那时我或许才能看清因果关系，知道我努力的真实价值。
每时每刻，我都只是在做自以为正确恰当的事。
只有当我终于不再疲于奔命，可以回顾整个生命历程以及最终结果时，我才能明白些什么。
INTP不太清楚世界尽头是什么东西.....如果指的是现实世界认知中的宇宙尽头的话，那可太酷了，世界尽头会是什么样子呢，我是不是第一个到这来的人呢…同时会感到一丝丝悲凉。
毕竟是终其一生达成的目标，总有一种跨越千难万险矢志不渝在临死前瞥见真理的感觉，在我看来这样的结局对于主人公来说不算一种奖赏，更像是一种补偿吧。
而且世界的尽头这种字眼一听就是人很少的地方，独自一人孤身死去也很悲凉吧没有人注目没有人哀悼没有人怀念qwq 对于现在的我自己来说的话，比起穷尽一生去探索世界的尽头，更加希望让我所见所闻的世界变得更好，在我看来这两种方式没有好坏高低的差别，只是我更加倾向于后一种，那么这个问题唯一需要搞明白的就是为什么我会选择终其一生来到世界尽头这个问题了，嘻嘻我也不知道。
INTJ世界尽头是一个修行，希望到达尽头的时候，回看自己的过去是如自己所料。
ESFJ可能意味着一个强制休止符 我个人来说不是特别愿意想非常远之后的事，特别是这种直接到了“尽头”的地步。
一个是我想象不出来我未来到底会怎样，一个是我不是很愿意给自己这种一个长期目标。
说好听点是不愿意给自己束缚，但其实是不相信自己能去达成一个大目标，所以“终其一生”只为了一件事对我来说基本上是不可能的。
我一直践行的是及时行乐的自我麻痹，可能很多人觉得人需要理想需要目标，不然就“白活一场”。
但对于我来说思考这种事情更像是折磨，我没有足够的自信来支撑我去想这些的同时不陷入自我诋毁。
所以对我来说到世界尽头更像是强制终止了我在世界的“旅行”，我绝对不会自愿的说我这一生圆满了所以我可以撒手而去。
对我来说生活不存在绝对意义上的赋予的意义，生活本身就是最重要的东西，所以我不会想要去放弃生活，或者说，坦然接纳自己终会到达终点的这个事实。
人活着就是宝藏就是馈赠就是奇迹啊。
INTJ我想验证那个未知的可知数，不是为了别的，而是为了解开困扰我一生的命题，找到那个与精神共舞的它，不论痛苦与幸福，不逃避、不沉沦，也不寄望于超人类的上帝论。
我承认存在的虚无与生命的有限，但我却依然选择认真地行至，对抗那个荒诞的真实，让徒劳的过程本身，成为意义的全部，与我的全部，最后一同行至坟墓。
ENTP世界是我的游乐场，尽情探索尽情体验。
INTP有点像「朝闻道，夕死可矣」？
很不错的人生追求吧，把个人的理想以超我的形式延展，能让追求意义这件事变得有实感。
这句话挺浪漫的！
INTP寻找和完善自己、理解和参与规律、观察和体验世界。
ISFP一生能一直做自己喜欢的事情。
INTP终其一生行至世界尽头 行至世界尽头是一种主观体验，这是通过践行一生实现了对于个人来说的宏大意义而激发的主观体验。
实现这种宏大意义需要理想和目标，是需要终其一生的… 我一直都很佩服并且羡慕这句话所指向人的实践和坚持精神，因为我本身就是很缺乏这些的人，但说实话，我想不到并且不想我要做什么去终其一生，我没有什么远大的理想和目标，我讨厌目标感，对我个人来说我的兴趣很广泛，我也很随性，我无法想象这句话用到我身上。
一生、尽头这些词离我太远了，如果深入去想象这句话的过程，其中可能会也有很多丰富的感受和经历吧，我很贪心，我希望这种东西只算作我人生的某个阶段，我不愿用一生到尽头，我这一生会有很多很多执着，我想慢慢地去感受去经历，我想要找到意义，但我不要看似一瞬的宏大意义。
INTJ我不认为世界有尽头。
如果我的生命走到了尽头，我会很遗憾不能继续对世界进行探索、观察、体验了。
（所以其实特别想成为永生种哈哈哈，人生短短几万天时间根本不够用啊！想做的事超多的www） 不过又怎知不会是一种新的开始呢？
或许会以另一种形态存在于世间，又或者一切归零又重启，我们相同又不同地一次次走过一生。
时间不是线性的，世界也不是。
ENFP意味着这一生做够了想做的事情，走到生命的尽头已经能接受死亡之后不再存在的事实了。
世界的尽头 呃 是戴维琼斯的魔域吗，。
INTJ在我看来行到世界尽头是不可能的事。
实践受制于认识的局限性。
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。
世界的广袤程度远超人类观测范围。
但是终其一生行到世界尽头是一种富有哲理意味的人生追求。
不畏孑然一身的巨大孤独，毕生践道，上下求索。
纵使行不到真正的尽头，亦能发现自己的新大陆。
ENTP人生三问的第三问；探索我欲探索之物。
ISTP想干啥就干啥直到没有想做的事情。
INFJ我们生活在陌生人时代，个体之间不再相容。
我们越来越擅长自我封闭，为自己筑起高墙，以此来筛选那个最理解自己的人。
互联网时代，我们得到的信息过度泛滥而又因为算法，导致视野狭隘，让我们永远生活在别处，缺乏对现实世界、对当下的思考和关照。
我们缺乏锚点，仿佛不系之舟。
我们只会感受，却无法得到大胆思考、谨慎论证的体会。
INTP自古以来，情感便是自命不凡的人类与其它动物最本质的区别之一，而思想决定行为，行为构建关系。
正如英国科幻作家道格拉斯·亚当斯反讽的那样“任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律甚至要遭天谴的！”情感亦如是。
不需要厚古薄今，一个人想什么，就会成为什么。
INTJ我认为情感并未被真正“异化”，而是时代的工具理性将人类情感深处原本就存在的交易属性与价值评估无限放大了。
现代技术只是剥离了过去因社会结构封闭而产生的“温情面纱”，让家庭、友谊和爱情回归到了更赤裸的资源置换与最优解博弈逻辑中。
无论是“快餐式恋爱”还是“断亲”，本质上都是个体在追求情绪回报率（ROI）最大化时的理性选择。
这种变化看似冷漠，实则是将原本隐晦的人性底色——即“互惠利他”与“自我保全”——在高频互动的网络时代进行了一次高像素的曝光；我们在享受筛选效率提升的同时，必然要支付深度链接稀缺的代价。
ESFJ我认为情感关系在当代没有发生翻天覆地的变化，人的社会性底层没有发生特别大的变化。
家庭和友谊自不用多说，前者因为血缘大致上保持稳定，后者更是因为利益交互(一般)不深而相对稳固。
稍微说一说爱情，相比于包分配，日久生情，现在人们更喜欢轰轰烈烈的一见钟情(哪怕我认为这只是性冲动)，爱情越来越成为极其浪漫化的东西。
同时人们越来越把爱情神话，但它只是触及其他亲密关系一般无关的“性”而已。
到底如何发展出自己对爱情这个亲密关系的完整态度，是有必要每个试图培养好恋爱关系的人思考的。
INTJ情感在果不饱腹的时代，老一辈情感就更多合作契约。
(没有绝对)养儿防老，凑合凑合过，从过去经济互助到如今追求的情感共鸣，三观契合。
情感的本质（渴望连接、害怕孤独、追求意义）是人类的生物与心理本能，从未被时代改变，反而是互联网的发展让我们看见了更多，人间自然有纯爱在，但我个人暂时不想踩坑。
(并无物化人，与攻击群体，只是从主观角度出发的分析) “核心结论:核心的爱未变，情感未被异化，时代改变了人们，现在更多人追求柏拉图式”(仅片面分析)”
ENTP我认为时代对于“爱情如何定义”这个命题有异化作用。
体现在资本逻辑的介入以及各类社交媒体中人们的爱情表演。
让爱情的表现的更趋于商品化和模板化。
而且我认为“原生家庭”这个词的流行一定程度上异化了人对亲情关系的感知定义。
但是我认为当代情感的表达和展示，人们的积极探讨以及专业化名词对于社会心理现象的解释流于大众呈积极态度。
是否对个人情感有异化作业还是取决于个人的认知水平和判断能力。
INTP比起异化，更想从一种类似「变化」的、更为积极的角度去看待。
人们接触的生活更广阔，也就难免更少停留在近处。
精神的眼界远了，自然也就更多疏离。
找寻原理、维持平衡、接受一定限度的改变，这其实是每一个关键时代人们都在做的事。
INTP我认为当代情感的价值取向异化，情感底色不变，情感表达放大。
情感和社会是不可分割的，因此价值受社会主流意识形态影响巨大。
典型例子是，先不说远的，这几十年来的社会动态（女权萌芽、经济下行、工作环境严峻、总体温饱问题改善…）也已经改变了好几次对于情感价值的推崇（禁止同性恋、降低结婚成本、独立女性吃干抹净、爱情是快餐不如深厚的友谊…）。
底色是基本不变的。
每个时代对于情感的定义模棱两可，后时代的定义会参考以往的时代（遗留资料），还是能发生很大的共情和共鸣。
我个人觉得情感本身不会有太多偏差，比如我认为：不管什么挚爱都一定是由内而外喜悦的、只有正面没有负面，不以行为和物质为转移的。
这样的观点在每个时代都会有人共鸣的。
情感表达被网络放大了，哈哈。
有的人问为啥现在人不尊重家长、出轨吃快餐、背刺朋友，在网上蛐蛐，其实只是以前网络不发达而已。
键盘侠就这原理嘛。
话又说回来了，我突然想到，“读心术”超能力是不是就可以通过检索一个人所有的上网痕迹来达到呢？
妙啊。
ISFP我觉得当代感情是没有被异化的，情感的本质是没有变的，只是情感的底色被放大了，当代人们对情感的需求提高了。
以前那个连温饱都解决不了的年代，吃饭都成问题自然不会过多追求情感上的需求。
亲情被血缘关系绑定，友情亲情都是价值的交换，放在哪个时代都一样。
INTP如果这里异化的意思是使变得不一样，时代异化和底色放大都有。
一个人的情感是多方面的，这里分为个人价值倾向和社会价值倾向，非主流的情感关系（主要通过个人价值倾向）是一直存在的，而拥有主流情感关系的人是主要追随社会价值倾向的，那些未与社会价值倾向重叠的个人价值倾向被埋藏在潜意识当中。
时代在发展，社会主流价值倾向在改变，主流上，人在情感关系上的社会价值倾向在改变，有些个人价值倾向选择的情感关系展露头角，有些改变相较于之前多出的部分的出现是放大了人的情感底色，也可以说是情感被时代异化，但其实，时代就是一个进行刻度，社会主流的价值取向才是本质。
INTJ不论时代如何，真挚纯洁的情感关系都是少之又少的。
这个信息发达的时代里让我们更容易看见各类虚情假意，也让更多人“清醒”？
我认为大部分情感关系的本质还是利益互换吧，就算是父母又有多少是真正无条件爱子女的，投资养老保险而已，古今都一样。
友情的话，年少没有过多权衡利弊时是最赤诚的；爱情亦如是。
若是这份情感能延续一生一定会非常美妙——但是现实总是不如意的。
因为友情和爱情都是自己选择的，所以我觉得会比强行用血缘捆绑的亲情更加，自由？
（想不到合适的词hhh）总的来说当代的快节奏算是加速助推器吧，让更多人看清了情感的本质。
我相信有真情的存在，但在成年人的世界里实在是太少太少了，最真挚最可靠的情感永远是自爱。
ENFP情感的本质没有变，但呈现的样貌可以说是被时代严重改变了，至于有没有异化感觉要因人而异。
友谊和爱情相比上个时代失去了一些单纯质朴，给我种更廉价的感觉，天天“闺蜜闺蜜”的“宝宝宝宝”的🤔🤣。
但其实没事，只是时代特点而已，真正的知己，真正值得寄托情感的人在一生中还是寥寥无几，能遇到就是万幸了。
INTJ互联网的迭代更新造成情感表达“缩水式通胀”，交流真诚度不如以往；而内卷程度增加、个体原子化加剧导致当代社会的情感模式与上世纪有所不同：人与人之间的心理距离或多或少被拉开，互信门槛水涨船高。
情感的底色没有被时代放大，相反，是蒙尘的：如果不脱离社会语境，朋友间的合作之下是隐隐绰绰的竞争，男女间的互相对立间接促成生育率下跌，甚至可以说医疗和教育条件的改善使家庭中老人和孩子更多扮演“被功能性照顾”而不是“被情感性照顾”的角色。
人类的情感心智成熟度还没有赶上时代发展的速度，情感关系已然被时代异化。
ENTP你如何看待当代的情感关系？
情感是被时代异化了，还是只是情感的底色被时代放大了？
可以包括家庭，友谊和爱情等等。
关于前半个问题，有联想到谱系与性取向/浪漫取向，这个方面的亲密关系形式如井喷般蓬勃发展，很酷儿很摩登很安心。
“须知参差多态才是幸福本源”，大家可以尽情探索适合自己的模式（诶嘿） 关于后半个问题，我倾向于认可是情感的底色被时代放大。
亲密关系是风月宝鉴，映照出人际（横向上）与代际（纵向上）之间的业力流转。
ISTP异化和放大都有吧。
当代人情感关系更复杂，以前靠书信，现在情感表达更直接也更廉价，家庭友谊爱情都受影响，快餐化，但底色还是那些，爱、依赖、占有。
INFJ百度了一下什么叫"热寂"，还是不懂，也许意思是什么都消失了吧。
对我来说，只要心中有挂念，偶尔可以晒晒太阳，每天都能好好吃饭睡觉，就不算虚无。
INTP物理上不存在意义了，很难评价是否会存在更高维度的存在方式。
我死了就不用面对虚无了嘻嘻。
INTJ既然结局注定是剧终，并不代表现在的演出没有价值。
相反，正是因为知道一切最终都会清零，我反而感到一种彻底的自由，这意味着我们不需要为了某种虚无缥缈的永恒去背负沉重的包袱。
既然世界本身没有规定什么标准答案，那意义就由我自己说了算。
对我来说，对抗虚无的方式很简单：专注于当下，用理智去解决一个个具体的问题，把身边混乱的事情变得有条理。
ESFJ为什么要考虑世界的意义而忽视掉个体的存在呢，题目给出的引导性的质询世界的意义让我有点困惑。
我始终认为个体的意义比世界的意义更高，至少站在个人的角度应该是这样。
我做出的一切对于世界的贡献，也只是我个人想做，或者说社会规定的要求我应该去这样做。
人可以在社会之中，但不能消融于社会之中而泯灭个性，相比于更加宏大的文明，我更在乎能被我抓住的自己所经历的每一个时刻。
所以我不害怕这种虚无，因为我存在过，就可以了，我对要留下些什么没有执念。
INTJ一张白纸慢慢的变的五颜六色，但最后他被撕去，结果是注定的，那么在这个过程中有无数可能。
宇宙的时间尺度是以亿年为单位的热寂，而人类的生命、文明的存续不过是弹指一瞬。
意义本就不需要“永恒”来背书。
赫克托尔知道王国终将坠阿喀琉斯也明白自己正在走向死亡，但他们两人，依然义无反顾的踏上了战场，他们并非坚韧过于常人只是知晓结局，他们及坚定的选择，意义从不在结局，而在赴死的每一步里。
ENTP活在当下就是意义，当下的劳动创造价值，一片虚无的时候我也死了不需要思考了。
INTP意义是由人赋予的，无法谈论「人」这个文明彻底磨灭后的意义。
消亡是终点，因对抗消亡、对抗这种虚无的意志产生出的文明的特性是唯一的意义，我不对抗这种虚无。
就像故事的尽头，那样的结局意味着绝对的完美、理想、永恒，那本来应该是很多人追寻的东西。
INTP个人思考该类问题之深、之久、之广到脑子起火星子。
活到现在经历了“虚无主义-存在主义-荒谬主义”的这三个阶段，目前认为虽然没有意义，来都来了那就玩吧。
从“目的”和“意义”转向“过程”之后，一切都变得拥有、充实、不朽、无法被夺走。
顺带一提，如果我是神的话，第一件事就是摧毁所有东西，然后重新创造。
ISFP不用什么都追求意义，顺其自然的面对吧。
INTP不知道这个假设是不是实现了 意义分为主观意义和客观意义 未实现的话，文明和记忆还存在，世界上当然存在意义，这种虚无还没到来，我作为人还能体验各种主观意义，我还活着啊，我就好好享受生活 已实现的话，世界上还存在客观意义，文明和 记忆消散，我都不在了，我也不需要面对这种虚无了。
INTJ当然是存在意义的，至少曾经存在过不是吗？
这个问题有点像“人固有一死那活着还有意义吗”。
你不能因为出门有概率被车撞死就一辈子不出门吧？
也不能因为你终究要归于尘土就现在一头撞死吧？
第二个问题，如果从人类寿命的角度来说的话，我倾向于“我死后哪管他洪水滔天”，反正我这具躯体是大概率见不到宇宙热寂这一天的，所以倒也不觉得很虚无，该干嘛干嘛就是了反正我要活得爽。
从宇宙宏观的角度来说，焉知消散不是一种新的开始。
和第一个话题我的回答差不多，我认为或许宇宙会归寂后再重启，然后再次大爆炸、孕育出星系生命，开启新的轮回；而我们创造的文明与记忆，又将在这一次又一次的轮回中萌芽、辉煌、落寞、沉寂——这就是意义。
ENFP嘶 那可太糟糕了，那咋了 让我好好活完一生就行了呗。
意义的话，只要对我来说有就行。
面对这种虚无我会选择不去想多想它。
做自己的事儿就行了。
INTJ不存在了。
“意义”是意识对客体之于主体积极作用的评价，当主客体与意识都不存在，所谓“意义”自然消解；而未消解的部分，即人类明晰文明与记忆即将湮灭的命运后人为赋予印记的部分，只能叫“价值”。
我不提倡把“意义”与“价值”混为一谈，后者是不能脱离人而存在的，但前者可以；世界有一定不附着于人的独立性，唯其客观，唯其伟大。
“如果宇宙归于热寂”，我自然不需要面对这种虚无，因为我已经不存在了。
直面虚无的勇气出于畏惧，可惜多数人做不到坦然。
ENTP我们现在生活的意义并不在于「留下」什么，而是这个过程中我们「感觉」到了什么。
意义是过程本身燃烧的光和热，不是燃烧后能被记住多久的灰烬。
copy from重返未来1999。
ISTP当下的体验就是意义，文明和记忆是死是活和我又有什么关系。
INFJ与其说追求自由，不如说追求独立，不独立的自由仍是被强迫的、被外界束缚的自由。
爱很重要，这里我不单指爱情，包括一切爱，只要是发自内心的纯粹的给予，对家人对朋友对宠物对物品对自然等等，我都认为是有爱的存在的。
金钱与生命相比，是个问题，生老病死，一般情况下，钱不够，治不起病；执拗地追求金钱，也会反噬生命。
综上所述，爱＞生命＞金钱＞自由。
INTP自由是想做什么就做什么（区别于想做什么就能做成什么） 爱＞自由＞生命＞金钱。
打个比方，我想要建一栋房子，生命就是地基，金钱就是施工的材料，自由就是想怎么建、想什么时候建、想在哪建的设计图纸，而爱是方针，是房子完成态的理想模样。
自己的价值体系中构建一个宏大目标是很好的事情吧哈哈哈。
INTJ对我而言，真正的自由不仅是拥有选择生活的权利，更是一种拥有容错率的安全感，我不追求物质上的奢靡，但必须能从事喜欢的工作，且不必时刻恐惧失败。
在这个价值排序中，生命与自由并列第一，金钱次之，爱排末位。
生命是硬件，我需要充沛的精力去体验世界；自由是软件，给我带来身心的松弛与掌控感。
金钱排在第二，因为它是我实现个人价值最直观、最客观的量化指标（2就是大于1，这很公平）。
相比之下，爱排在最后，因为它过于抽象且充满了不确定性。
更残酷的是，爱的价值往往取决于给予者的实力，正如那句老话所言：没有物质基础作为支撑，落魄男人时的温柔往往是最廉价的。
ESFJ自由是个体性的体现，是主观上不畏手畏脚不受人束缚，是人有尊严的活着的的必要条件。
生命＞自由＞金钱＞爱 生命不用多说没生命剩下三个都别谈了，所以在我这毫无疑问的第一。
相比于可有可无的爱，金钱完全能够带来比爱更高的幸福感(大多数情况下)。
但由于自由是涉及到精神上的非常重要的一个核心，我认为人要好好的活着是基本必不可少的，所以我会放在第二位。
INTJ生命诚可贵，爱情价更高。
若为自由故，二者皆可抛。
(在不违规法律情况下)。
ENTP自由包含经济独立和恋爱自由。
生命大于自由。
INTP不受禁锢或许太理想化，从可实现追寻的角度说，真正的自由或许是保持清醒、明晰选择利弊、接近真相吧！ 以上一段为定义，这种自由变成了生命本身的意义，自然而然超越爱、金钱以及所有。
当然，如果说将自由看作能够决定自己的人生和选择，我也会把它放在最前面，因为它同样表达了精神需求。
INTP自由是权利和义务的统一，享受并为每个自主的决定负责。
自由搭配“掌控自由的能力”可以把自由的力量最大化。
从自己没有得到的维度讨论排序很空泛，就从我已拥有且满足的现状来说，不可剥夺的排序为：生命>金钱>自由>爱。
ISFP自由就是不想做什么就不做什么。
自由排第四吧，虽然对于我来说也挺重要的但是还是比不上另外三个，当了社畜之后就老实了。
INTP对我来说，自由就是自己想做的事都可以做，没有管制约束。
自由第一，金钱虽然很重要，但我拥有金钱也是为了自由。
（这是价值倾向吧，现实选择的话不一定这样了）。
INTJ可以完全按心意安排自己的人生、做想做的事，学习喜欢的东西，不用为生计奔波。
自由排第二吧，第一是生命；或者和生命并列第一。
毕竟生命是一切的前提不是吗，人都没了还谈什么自由。
（并列的话是因为人死后或许还能以其他形态存在？
不过能不能算“生命“就不知道了）其次是金钱，有物质基础才能更好满足精神需求嘛，钱可是个好东西。
爱的话，会希望有真正的精神共鸣和永恒伴侣，但是出现概率微乎其微，而且就算没有的话我也能自洽地活着，所以排最后了。
ENFP对于我来说真正的自由就是一个可以毫无顾忌地做自己的生活，做自己想干的事情，不用担心别人会想什么，不用遮遮掩掩，也不用做任何委屈自己或者内耗的事去取悦一个不值得的人。
对我来说生命>爱>自由，呃，真不确定金钱排第几位 因为我特么还没有钱过啊。
但感觉金钱不是前三项的必需品，是提高生活质量的一个东西。
对所以生命第一，爱可能是达到真正自由的一个小前提？
INTJ真正的自由是能够充分且健康地发挥个体主观能动性，所谓“健康”，指积极地作用于自身和社会最终反哺个体成长的状态。
爱＞自由≫生命≈金钱。
爱是自由的必要条件，达到自由需要个体自我滋养和对外发光。
有人说“生命是1其他都是0”，生命指向物质，有形体有时效会湮灭，但是爱和自由指向的精神高地能通过语言文字等载体永存，而且精神的力量能弥补物质条件的匮乏，使人成为超越物质所限的更高级存在。
只有生命，活着仅仅是身体机能的运转；一旦有了爱和自由，活着就是个体与世界的交响和鸣。
至于金钱，那只是交换物质的筹码罢了。
ENTP自由是能在必要时让渡自由去承担责任，这种“让渡”本身是最高自主权的体现。
比如选择投身于某项事业看似是限制了自由，实则是在用自由书写更深刻的人生体验。
——自由是条条框框以外的东西，有所不为而最终有所为。
自由意味着放弃的权利，它是你承担了放弃的后果以后选择的结果。
因此，说实话的话条件反射是答“不做选择的自由”。
——爱、金钱、生命是拥有体验的具体内容，而自由是一种状态，提供了容纳这一切的空间与可能性。
ISTP钱，命，自由，爱。
没钱没命就没有说自由的资本。
不然世界上最自由的应该是流浪汉。
INFJ许愿能获得一种能力——可以随意变换存在形式，比如狗、鹦鹉、细胞、石头、山啊水啊风啊之类的。
感觉很有趣，偶尔带脑子，偶尔不带脑子。
INTP选钱吧。
不选超能力的原因是会认为能力越大责任越大，一个人太孤单了。
不选超现实的原因则是觉得人类是充满可能性和创造性的群体，可以化不可能为可能，直接实现感觉有点无趣哈哈。
选钱作为实现目标的助力挺好的。
INTJ我想带着现有的记忆重生。
ESFJ应该会选类似于穿行双界，或者转生可以带记忆，总之不受生命法则束缚。
生命真的是很神奇的东西，本来就已经是奇迹了我就想延长我体验的这个过程。
在此基础上如果选择能转生同时有记忆也是一种永生不是吗，这样的话也不会存在世俗上的永生带来的“孤独”或者说“无聊”，越来越多的刺激想想就有意思。
INTJ许愿可以倒回时间，倒回某个物体时间的能力。
我有些东西一步之差便是如沟壑一般千万之差。
ENTP带着空白记忆无限轮回可以选择出身配置，但是死后可以恢复所有轮回的记忆且存在这个维度有很多人和我一起。
如果升维这不止是自己的愿望而涉及世界观构建。
那我就要用不完的钱。
INTP这个时候大概会首选同时满足特殊、有前景、可发展……往往对应获得某种能力、机遇、通道。
而我倾向于前者，因为属于自己的更可控、明确、安心。
如果倾向人际，就选观察以及操纵；如果倾向学术，就选择算力或理解、记忆力…… 还有一条路，死而复生的奇迹或长生，通过它们带来的视野充实体验。
INTP言灵。
ISFP拥有幸运值max的能力。
INTP实现金钱自由吧，这能解决我很多问题。
INTJ以自定的年龄外表和健康的身体状况永生（以及自愈能力极强、不会引起任何科研机构等的注意）。
活着意味无限可能，我相信其他的一切都能靠自己获得。
以及非常想看着这个世界的发展变迁。
ENFP我想要超能力！我想能够随时变成一只鸟（任何鸟。如果不能任何鸟的话，那就麻雀吧，或者乌鸫🤔？这个再说 这个不是很重要）（变成鸟的时候不要减我的人类寿命。就是life span还是人类的）。
因为能飞啊！！！想象一下一大早起床，背上书包，可以直接飞去学校，直接跟堵车say goodbye好吧（希望是变身的时候绑在身上的物品可以跟着缩小或者寄存在一个随自身移动的空间里）。
而且，我的伙食问题也直接解决了，我只要变身吃鸟粮就行了，省下多少马内不用我多说了吧😋。
而且可以神不知鬼不觉的去任何地方。
总之就是好好玩好自由。
INTJ因为对现状不满所以想要极高的智力和用不完的精力……二者都在线就不愁学历和金钱，所谓情商也可以在高智商情况下观察模拟，因为成长速度快人一步还能把节省的时间留给更多高价值的探索活动。
鉴于智力精力过高可能会对周遭环境感到失望希望二者恰到好处，应该是SD=15时，Q＝145这样子。
ENTP其实想当位面旅行者，评价是小时候综漫看多了。
喜欢我哈利波特魔法世界奇幻历险吗，旅行！
ISTP钱，因为喜欢。
INFJ没看过三体，看起来像是意味着世界毁灭人类文明消失或是被替代？
个人的支持或不支持有影响结果的可能吗？
如果有的话，我还是投弃权一票吧。
INTP不支持，因为我还不想死。
（但是三体人都要降临了我支不支持还有啥意义吗我又打不过他们我可以向话题5的神灯许愿让他们滚蛋吗）。
INTJ我认为三体人入侵可以打破旧的秩序十分的不错，新的秩序代表新的财富分配，总之改变就是好事。
ESFJ我个人非常极度十分不希望他们降临，这是一个非常未知并且有危险性的事件。
我认为这件事会给我带来极大程度上的冲击，并且基本上注定危及到我的生活状态，找乐子建立在我的生活不受影响的前提，这种情况只会让我恐慌。
我求求你们别打起来jpg。
INTJ不支持，地球理应有地球的变数，人类有人类的傲慢。
三体人在黑暗森林的法则下，还贸然入侵。
因为在他们眼里我们就像蚂蚊，反过来问你会对一只少蚂蚊给矛人类同样尊重吗？
ENTP支持，大动荡起来吧，所有人都被迫寻找新的生存模式。
INTP啊单说支不支持的话其实我的选择不会影响任何事情吧？
那我就考虑一下伟大的统帅浅浅支持一下吧（？）因为我追星bushi 说回话题，我不相信改造，但如果是歌者什么的我可能会发信号。
INTP我的观点/支持意愿和我的立场/阵营有关。
相似的例子是现实中的国别/党派/阵营，因为涉及敏感内容不方便详细举例说明。
ISFP不支持，我还没活够哈哈。
INTP已经要降临了，我说支持还是不支持没用吧，如果我说话有用的话，那我不支持，目前来看被三体人入侵的话人类能管控的可能性不大，如果有一天人类文明发展的到了一定高度再说吧。
INTJ不支持有用吗，所以无所谓了。
但是只要不是暴力地进行种族灭绝的话我相信我能活下来，也总有人能活下来，延续人类的文明与智慧。
（这样的话上一个话题我或许会把永生方式改成飞升成神哈哈哈哈哈哈，远离人间这块是非之地）。
ENFP哦原来不会鼠啊那没事了。
那我无感吧，不支持也不反对。
该发生的总会发生的，到时候反正我和我认识的所有人都死了。
INTJ没看过三体但搜了一下。
三体人降临地球，地球人不支持也没用，就像美洲原住民在欧洲殖民者面前别无选择一样。
ENTP一句话：反人类中心主义人光荣哼起了小曲~。
ISTP不支持，不想被当狗养着。
INFJ爱是一种后天习得的能力，每个人表达爱和情绪的方式不同，接收、感知、给予过程中不可避免地会有偏差。
爱是喜他所喜，忧其所忧，前提是可以自我约束。
这是一种选择，我选择去爱。
期望令关系失望，我强加于他的也正在强加于我。
爱和痛苦是一体的，去爱就意味着会有痛苦，就要准备迎接痛苦。
痛苦本身，也让我知道，我对他的爱有多深。
INTP严谨的给爱下定义的话，我不知道，我的回答是爱就是爱。
但是从稍微浪漫一点的角度来看，如果世界上存在可以超越时空、引发奇迹的事物，我希望是爱。
INTJ对我而言，爱是一种经过理性确认后的长期承诺，并且我愿意把有限的时间、精力投入到一个人身上， 它不是情绪的高点，而是在看清现实与风险之后，仍选择并承担责任的决定。
ESFJ爱对于我来说是愿意去了解人的一切，愿意去接纳对方的情绪，愿意去让一个人以他最丑恶的一面面对你，而你不会感到焦躁。
先从大家第一反应的伴侣之间的爱说起，很多人可能觉得爱是轰轰烈烈，是宛如“crush”这个词一样非常有冲击性的事物，但我不认为“爱”是这种东西。
我更倾向于他是能做到“平和”与“包容“，能做到看到对方掩面而泣不是嫌弃，也不是认为麻烦，而是想要主动帮他解决这个问题，看到对方好起来的支持。
所以看这个叙述可能很多人觉得我对于“爱”好像是缺乏个体性和特殊性的，是的，我可以爱所有我想爱的人，爱从来不是“独特”的，有人能做到大爱，爱全天下百姓，我也能做到小爱，爱出现在我生命中，我觉得值得被我爱的人。
陪伴是最长情的告白，每一个人都能陪在我身边，在我落魄的时候给我力量，所以我也觉得，我也有被好好爱着。
INTJ“水晶花”代表事物孤立、封闭、完满的状态。
当它破碎时，它失去了自身的完满，变得不再“无暇”。
但也正因为水晶花“有瑕”了，它才与周围的世界有了联系，才产生了作为一个生命原动力。
才懂得「爱」。
ENTP我觉得什么是爱，爱就是什么。
INTP人最易自欺、可不计其他的欲望，静水流深或炽热，个体意义展现的坐标。
如果允许它指向概念，就是与「美」连通的事物。
提及爱总类似崇高、纯粹，即便可能指向毁灭、自私——但也足够奇妙了，任何创作者都会痴迷于对其诠释。
INTP我很少遇到难以用语言表述的已认知概念，除非它根本就无法用思维理解，“爱”本身是其中之一。
我认为真爱是没有对立面的。
真爱没有痛苦、索取、期待，不会因为失去关系而瞬间转为恨，是非常非常值得珍惜的，是在自己身上就能拥有自内而外平静的喜悦。
你只有见到的时候才会明白它是什么，你知道它是永恒的，爱浮现的时候就定格为不朽，没有任何东西可以将它从你身上剥夺。
至于爱的载体，那就很多了：某件事、某个人、某片风景……当然了，没有体验到爱也要好好生活哟。
ISFP爱是细水长流。
INTP于我而言的话，互相接纳、坦诚相待就是爱。
INTJ意味着无条件的关怀与支持，意味着违背生物本能、忤逆自然天性的人类特有的情感链接，意味着“我会永远站在你这边即使会与全世界为敌”。
大概也是人类与其他生物最大的区别之一吧。
ENFP爱的意义是足够关心一个人。
在我生命中有过一个人的出现，ta让我真正认识到了人类的自私本质，一切所谓的爱和情感本质上都是精神价值的交换，但真的一直去这么理解未免有点太冰冷了。
所以说爱一个人（不管是父母朋友还是爱人），这个关心理论上都是基于自身利益的，因为你失去ta会难过，会痛苦，或者见到ta难过你也会感到不舒服，这种。
但我不愿意这么去理解，尽量避免这种想法。
哎哟说了一大堆有的没的，重点是：对我来说爱情是在一起很快乐，而且不用遮遮掩掩，可以放心大胆的做最真实的自己。
性格互补，以至于不会一直闹架吧就是说。
兴趣相投，或者就算不相投也对对方的兴趣感兴趣或者尊重。
价值观最好不要有特别严重的冲突。
🤔。
INTJ作为情感障碍者很难用亲身体验解构爱的概念……对我而言，广义上的爱更多是一种满足人类被爱本能从而维持人际关系的情感工具，只不过工具使用时能给人以积极体验；狭义上的爱也就是亲密关系中的爱，更多地由生物机能产生，是多巴胺和催产素成倍分泌后的外显表现，是被相对理性化包装过以适应人类社会需要的本能欲望。
ENTP前置概念区分：浪漫吸引与性吸引，浪漫爱与爱，浪漫爱与激情；此处仅讨论浪漫爱。
斯滕伯格定义的爱情三要素：激情、亲密与承诺，其认为完美的爱情关系中三者缺一不可方得圆满，私认为是不错的拆分。
浪漫爱对于我来说是一个小插件，这种东西个体权限不够因此不具备卸载它的能力，毕竟人不是人工智能。
以前盘过「爱情是否只会自然发生和消退？
理智是否无法干涉浪漫爱的存在？
」直接复制粘贴如下：一旦在关系中觉察到浪漫爱的存在，这个痕迹就永远存在了。
你的理智时时刻刻都在干涉浪漫爱。
爱的发生不是自然的，而是理智批准的。
你的理智对她进行了评估：“她很有趣”“她很特别”“她值得我投入”，于是你的理智签署了这份「浪漫爱」的立项书。
爱的消退也从来不是自然的，诞生于生本能的力比多葆有连接的热望，它永不消退；而“消退”恰恰是理智干涉的最终结果。
可是“跟她一起待着很开心”正是理智之外自然流露的情感体验。
理智无法命令你开心，理智也无法禁止你开心；理智并没有创造这份开心，理智被这份高性价比的纯粹开心惊动了，因此理智在评估后得出结论：理智批准浪漫爱的发生，以确保持续获取开心。
另外补充关于浪漫爱与激情，这里引一段吉尔伯特的《大火》：爱是许多大火中的一种。
激情是许多木头燃起的一种火，每种木头都释放独特的气味，让我们知道了这许多种不是爱。
激情是纸片和小树枝，它们点起火焰但无法维持。
欲望自灭，因为它试图成为爱。
爱被胃口日渐蚕食。
爱不持久，但它不同于不能持久的激情。
爱凭不持久而持久。
ISTP付出和忠诚。
INFJ好吧，其实这句话曹某人是否说过仍存疑，至少易中天认为这是后人对其的戏剧化描写。
对我来说，为什么要管天下人负不负，这一生能对得起三四个人足以了。
INTP选负天下人吧，到了二选一的地步这么选应该算是正当防卫了感觉也不存在什么道德上的负担（但是对曹老板宁错杀一千这种极端中的极端表示非常不认可）。
INTJ宁我负天下人，与其把命运交给一群天下人，不如死死攥在自己手里。
ESFJ虽然个人非常讨厌被负，但出于目前没被治好的白骑士病，经常出现反应过来已经把对方安置的特别好的状况，这个时候要让我获得自己未被负的反馈非常考验对方水平。
一直在强调课题分离不要管对方的事，确实也能做到，但是看到相对亲近的人展示出脆弱还是本能的会去照顾对方给予关怀。
我主观上不会负天下人，但是我果然还是想在我需要的时候能被我关怀过的天下人照顾。
所以更偏向前者？
INTJ现在自然选“宁天下人负我，毋我负天下人”但我无法确定如果地位与权力都有后的我，人性是多变的复杂的。
我无法相信那么多。
我更倾向于天下人信我，我自不负天下人。
ENTP我们两不相欠～不愿辜负别人，不让别人有机会辜负我。
INTP实际意义来说我肯定选择后者…这几乎是人类的本能，但如果问题真的上升到把我和天下人放在一个天平上，我认为选择前者也有其不可多得的价值。
毕竟不是谁都能有这种机会的。
INTP如果不能互不干涉、一定要选一个那就是前者，天下人负我吧。
我拥有的已经够多了，在社交上也没有很想赢，偶尔还有骑士病。
满溢出来的资源是很乐意分享的，哪怕被辜负我也有很强的自愈能力。
ISFP我负天下人吧，不想再体验被辜负的感觉。
INTP肯定是“宁我负天下人，毋宁天下人负我”。
因为利己。
INTJ当然是“宁我负天下人，毋宁天下人负我”了。
没有为了天下人辜负自己的义务！（）以及与其为了虚无缥缈、未必会被多少人铭记的“美名”把自己放到“牺牲者”的位置上，不如实实在在为自己考虑、当一个自私的“利己主义者”。
毕竟确实也是“宁我负人，毋人负我”这句话让曹操被更多人记住了不是吗？
（虽然不是正史记载的但是足以见得一个矛盾的“奸雄”会让大众更加印象深刻了。
题外话我可太喜欢曹老板和大魏了hhhhh）。
ENFP最好谁也别负谁了，但一定要选的话。
如果是那种很极端的情况，就是要么我一家被杀钱财全空，要么我把银行炸了什么的。
呃综合衡量我还是会选择保全自己。
愧疚其实还是可以忍受的，有些伤害不可挽回也难以恢复。
INTJ还是天下人负我吧，作为后果承担者，损失可控风险可控，还有被补偿的可能性。
如果我负天下人，我就是trouble-maker，损失与风险都是不可控的，透支自身信誉之后难以继续立足。
所以我主要考虑成本问题。
ENTP前者。
有一些责任是我主动选择去承担的，无所谓别人怎么对我。
不好意思我被超我规训得很好x。
ISTP2，死道友不死贫道。
INFJ有成就感的爱，和有爱的成就。
INTP爱（成就是让世界充满爱～）。
INTJ成就。
ESFJ成就吧。
成就给我带来的个人满足感带来的自信，会让我减少对于爱的强烈需求。
当一个人完成自洽，那么爱就会更加的被放低位置。
爱是生活的调味而不是主食。
INTJ爱成就，更想成就爱。
ENTP爱。
对事物和人的热爱可以激励我达成成就。
INTP都来自外界的话，成就。
INTP爱。
拥有的成就又多又清晰，爱模糊又稍纵即逝。
能让我产生爱的感觉的话，不介意拿几项成就置换。
ISFP爱。
INTP得看是多大的成就，什么样的爱了，哪个对我当前最有利就选哪个。
INTJ成就。
名垂青史自会有后来人爱我。
ENFP爱。
爱和我的所爱是通往成就的燃料🤔。
INTJ爱。
爱能给我活着的感觉，成就不能。
我想先活着（目前微死致歉）。
ENTP如何定义“更重要”？
我已经拥有「爱」，那么「成就」就是我所追求之物，而「爱」是与之相对的不可剥离之物。
我不会去追求额外的爱，也无法抛开我所爱的/已经拥有的爱的体验去追求成就。
ISTP成就。
INFJ怕彼此之间没有了信任，不愿再进行沟通交流，彼此竖起高墙，连门都没有。
有了隔阂，好也变成了坏的。
INTP其实挺多的哈哈，就举一个最近印象很深的好了。
像龙族4和怪奇物语1里一样，全世界只有你一个人是对的但是不被任何人相信，为了重要的人被当做异类对待，即便是最亲密的人也会怀疑你还是要坚信自己对抗超自然事件。
感觉能够坚持下来的人真是太伟大了由此设想其所处的处境令人恐惧。
INTJ最深处的恐惧想了很久都没想出来，倒是想到了几处恐惧主要聚焦在个人发展上吧，有关。
ESFJ我永远害怕争执以及被迫害，哪怕是辩论那种，我能察觉到“恶意”的时候，我也会浑身难受。
被攻击，被质疑，被否定，实在是让人坐立难安。
INTJ怕深陷泥潭，怕迷雾笼罩，怕地基坍塌，怕支柱破碎，怕脚链囚禁，怕不再前行。
应该是相关。
ENTP被人轻视看不起。
因为被仰视过所以现有困境和状况让我产生很大落差，目标是成为让人羡慕的人。
INTP犯错，或者说承担「犯错者」的角色。
遇到预料的危险，我总放大预计影响，为了百分百的正确，可能一手将事情搞砸，然后“欣然”、有所准备地接受结局。
我的多数严重“错误”都恰恰因规避犯错产生——为摆脱「犯错者」的身份，放弃其他的一切可能。
INTP都恐惧了当然不想讲啦，保密。
( ´▽｀)。
ISFP生死离别。
相关。
INTP自我消融、失我、无法坚信自己。
感觉只有自己可以相信，不知道成长环境换一下的话回答会不会变。
INTJ死亡吧。
因为死亡意味着未知、意味着意识的消散（或许），“死去元知万事空”。
死亡之后就没法继续完成人生目标了。
成长经历的话，确实也是从知道死亡的概念之后就一直很怕死（应该是还没上小学，一次去参加亲戚的葬礼的时候知道的，虽然家长的解释不算很冰冷但是联想到跟着家长看的一些和死亡有关的电视节目之后就开始觉得难过了）。
小时候一度在深夜因为怕死然后偷偷躲在被子里哭hhh。
ENFP那应该是永远找不到知心的人。
永远只有我自己，0个人跟我同频，0个人理解我，0个人关心我。
跟所谓的朋友在一起每一句分享之前都要斟酌一下对方会不会有回应，会不会关心，会不会觉得烦，会不会一句“好好好”或者“笑死我了”敷衍了事。
成长经历有关吧，人生目标谈不上（可能有一部分，但不是强烈挂钩）。
INTJ这个话题确实和Ennea强相关，那就透一些吧：最害怕的是失去自身优势，例如某领域别人精通然而我还是小白，别人已经做出成就然而我受制于自身条件一事无成……这时候会陷入虚无，拼命抓住能证明自己“有用”的事物当救命稻草。
。
ENTP听起来很九型人格。
脑区主我们来咯（开大运）核心固恋贪婪恐惧无能喵喵喵，退缩在自己的世界里思考盘东西借此获得掌控感。
ISTP没钱。
INFJ宏大叙事有可能，无意听到的一句话、看到的小细节也有可能，主要看我当时的心境和状态，需要什么。
INTP真善美，绝境中的希望，人性的光辉。
INTJ我在意的人为我付出。
ESFJ其实我是很容易感动的人，吃个饭都会为饭好吃而感动，但要进行总结的话，我为我能活在当下感受一切事物，对于我能持续接受到一切这个生命的奇迹感动。
INTJ有时候感动的事情，我会思考真假与被后的逻辑。
有时候会被直接又浓烈的情感直接戳中穿破思考。
如果要说事物(革命先派的精神，二次元的故事，一次纯粹的关心，音乐的内核。
)最近玩游戏又引入了机器人有了情感的问题思考，冰冷的杀戮机器人因为感情违背了算法逻辑。
ENTP作用在我身上的陪伴和被挂念。
世界上所有美好闪光的人性。
所有的爱和真心都会打动到我。
INTP一切以爱为名超越自我的遗憾、错过、无能为力，喔……准确而言，或许是文学创作中描绘、展露的人性。
INTP进入当下，感受到了内部健康的身体、流畅的呼吸、关掉的脑力，观察外部的景色、风、温度、湿度、亮度，深深的宁静感动油然而生。
ISFP看到感受到美好幸福的事物。
INTP任何能引起常人感动的事物对我来说都有可能。
INTJ大的方面的话，家国情怀民族大义之类的，还有个人在面对时代洪流、人类对抗灾难浩劫时的“明知不可为而为之”、读到史书某页指纹交叠时跨越千年的共鸣；个人方面，无条件站我、无条件的信任会让我很感动。
我不一定会当面哭出来（不如说大概率不会甚至可能没什么表达吧！）但是可能会在某一个委屈的深夜突然想到然后默默垂泪（呃）。
不过我的泪点其实蛮诡异的，除了那种莫名其妙的自我奉献自我感动的PUA类行为都有感动我的概率。
哦哦家产的感情也会让我很感动（抹泪。
ENFP有人对我好。
我挺容易感动的。
但。
呃。
对。
一般情况下。
INTJ几乎没有感动体验，如果有，就是为了迎合外界强行模拟……致歉一切。
ENTP朋友的爱；我的想法与意愿被看见/尊重；在冬天晒到太阳/喝到一杯热水。
ISTP有人愿意把一切都给我无条件听我的话。
INFJ不好说，各有各的意义，不同领域可能各有代表。
而且我不是专业研究这些的，看书主要看个气氛，以自己快乐、扩展视野为目的。
INTP桐华《散落星河的记忆》披着科幻外衣的言情小说，然而实际上所传达出来的主旨绝不局限于情爱，生命、传承、自由，非常宏大的叙事。
其次是文笔非常的凝炼，文风行云流水，情节紧凑不拖拉。
人物刻画鲜明有反转，而且给人见山不是山、见山还是山的曲折感受。
总之是一部非常全能的作品啦。
INTJ我喜欢人类简史，让我解构了人类文明运行机制的底层模型，它通过揭示金钱、国家和法律本质上只是一个想象的秩序。
ESFJ依旧强调不算是最喜欢的，因为排不出来，但是《山茶文具店》一直给我回味无穷的感觉。
小川系的文字不需要给人很强的冲击，在人与人的交流之中缓缓淌过的温柔会让我觉得特别温暖。
人就是要看这种东西才有力气活着啊。
INTJ《基督山伯爵》看的很爽，非常推荐。
ENTP没有最。
最喜欢的有三种类型，带给我强烈感受体验的小说，蕴含哲理用词妙不可言的现代诗集读本，写的有趣的诗人生平传记。
INTP《美丽新世界》，其实提及最喜欢是很难抉择的，但它足够有代表性，它启蒙了很多人，值得这样的评价。
INTP很想笃定地说出“最喜欢”的书，思来想去感兴趣的书大家都不错……找不出“最”orz。
ISFP《白夜行》吧，故事挺精彩的。
INTP没有最喜欢的书，硬要说的话我可能最喜欢特德姜的小说吧，其中的思想实验，哲思等等很吸引我，无聊了看一篇真的很有意思。
INTJ《人类简史》。
很有b格语言风格也很有意思看了可以装逼。
各个学科领域杂糅交汇看得很爽，也很有思想深度。
（第一反应是这本，其他书也很好.jpg）。
ENFP小时候最喜欢一套系列小说叫The Ranger's Apprentice。
呃，其实就是典型的中世纪冒险加一咪咪玄幻的青少年书，但我小时候反正特喜欢，听了好几遍了，有些地方都能背下来。
（呃其实猫武士也是，小时候看的，特别喜欢）。
我估计我就是喜欢这种中世纪刀刀剑箭的，估计现在也是如此。
里面那种quest的刺激，情感的朴实叭可能。
（我昨天刚做了个梦，梦见我是小说里的学徒，结果学成之后，呃，他让我出山读大学去哈哈哈。
然后我寻思着我肯定会戒断的吧，我肯定会学不进去的。
本来倒还好，但当我已经在林子里、木屋旁度过了这么一段时间，让我去一个教室呆着，我的思绪必然会飘散。
我接受不了。
但一想到这种生活早就被时代淘汰了，现在的社会又怎么会容得下这种生活，我也不知道该说什么哈哈，有点子心酸。
）其实话又说回来，我喜欢的小说类型基本上没多少是现代设定的。
INTJ没有“最”字一说，近几年多在网络进行碎片化阅读（等时间充裕会读整本书），但有如下偏好：①喜欢现代诗，或荒诞或精妙的意象、言有尽而意无穷的表达、以直觉直接体悟而不用过多诉诸理性，同时能根据自身感悟再创造延拓其生命的阅读体验，使我觉得诗是所有文学体裁中最具智性和美感的，没有之一，不那么喜欢读小说、散文、戏剧，它们对我来说缺乏那种凝练而奇特的美，篇幅较长的话，读者需要“在阅读中陪伴作品前进”，可能我就是缺乏那种一步一脚印的耐心吧，当然，叙事手法新颖、提供新观点的哲理性散文等给人耳目一新感觉的作品是例外，比如《等待戈多》《轻盈的呼吸》《小径分岔的花园》。
②精神病学药理学类，主要是个人有需要。
③社会学，心理学，语言学类，但都只了解了点皮毛。
④当然是类型学啦。
ENTP赫尔曼黑塞的《德米安》，天时地利人和出现在我的高三，相当于我向外呼吸的窗口。
ISTP法医秦明吧比较下饭。
INFJ不同个体、群体之间少一点评判，而是尽可能地，试图去了解。
INTP不认同存在所谓的完美世界，因为完美或许是一种完成态，我认为人类的美丽之处在于可能性，完美世界或许会框定限死发展的可能。
INTJ物质极大富足，能源取之不尽，人们能够自由发展，整个世界像早上九点太阳那般朝气蓬勃。
ESFJ“完美”的话过去曾有：“老有所终壮有所用幼有所长”的定义。
按照这个逻辑的话，人人都能在社会中获得归属感和幸福感就是一个终极目标。
按照此目的，人要实现归属，那必要融入社会。
人的幸福感很大一定程度上来自于自己与社会的连接程度，很多时候这个就会表现为利他，或者换一种说法，“不配得感”。
人们只有不把为他人付出当很沉重的负担，做到多为他人考虑，然后会发现他人给予自己的远超过自己给予他人的，形成一个平衡。
我为社会付出，社会也会回报我。
听起来非常的乌托邦啊，但是完美这个词本来就是非常极端的，人的自私恶念极难消失，就想想看吧，如果有一天世界的本质是利他的，那会是怎样。
INTJ人的潜力是未知的，以我视角来看不少优质的螺丝经过车床的锻造变的不再适配亦或被制作成了别的，他们本可以自由发展，或者是用上适合他们的车床。
我希望的是他们能有自己的选择，发挥一个工件最强的价值，我想为那些有理想被现实所束缚的鸟可以飞向天际，让受伤的翅膀可以直面梦想的风暴。
我想即可以让社会发展科技发展……最大化，又想让有梦想的人有最温暖的港湾，让他们不必害怕的走出去，让他即使搁浅，也有再次起航的可能。
太过于理想化了，现实点我倾向共产主义，资本主义也行。
ENTP平等大同资源充足的乌托邦。
INTP刚推荐完《美丽新世界》哈哈哈。
原本提及这个，“真实”不应该是要考虑的条件：许多小说中最后的结局也能让我很满意，但我仍然倾向于将世界的灰色与意义本身挂钩。
斗争与反斗争催生人们对「美」的向往，在此基础上——完美的世界只有两种，一是【现在】，二是【完全消亡的世界】。
INTP完美世界嘛……那首先要有容纳生物多样性的环境（适宜的气候、充足的氧气和水资源、允许生物圈循环的周期），从而能有文明滋养，才谈得上文明内定义的“完美”；然后呢，秩序——无序不可能维持太久而不坍缩，完全有序又抹杀了个性变得为活而活，所以有序里带着一些无序正好；人民的生活画像呢，不能过于满足安逸，否则个人精神和社会发展都将停滞。
充满战争呢，更是谈不上什么科学、文明和发展。
——所以啊，最完美的世界就是：有限时间段内充足的资源、大体有序但可以限定的无序社会、人民生活时而满足、时而痛哭流涕，在一些可战胜的挫折里或多或少地领会到“活着真好”。
——是现在哦。
ISFP未参与。
INTP我心目中的“完美世界”，其中全部都该是有利于我的，大概等同于我的理想生活吧。
INTJ客观上来说不存在吧…善恶好坏都是对比出来的，绝对的大同世界不存在…如果只是对我来说“完美”的话那当然是在这个世界我功成名就有钱有闲，最好还是那种灵气充盈的世界让我成为修真界第一人（）。
ENFP没想法。
我想住在一个海边的小木屋，呃等会儿子 那信号好像是个问题。
呃那不管了。
没啥想法。
现在就挺好。
INTJ①（满脑子马哲没救了）完美世界首先要有高度发展的生产力和完善的经济基础吧，这样上层建筑至少不会差，社会大环境稳定。
②然后就是资源易得性拉满（这点很重要！），付费资源如医疗资源不再成为负担，公益资源如上好的教育资源能在想要的时候立刻获得，甚至不用像现在这样刻意寻找。
这就需要技术和产品的迭代更新了。
③金钱内涵改变，不再是生存硬通货，而是交换额外幸福的一般等价物，金钱不再和安全感、名利与地位绑定，因为在人人都富情况下它再也不能干扰真善美的价值判断。
④每个个体的意愿被充分尊重，使得人人得以充分发挥主观能动性，智者尽其谋勇者竭其力仁者播其惠信者效其忠这样，比如我作为中学毕业生就能不看就业前景勇敢选自己爱的专业，做出自己的成果。
⑤当然也需要人类这个物种进化啦……希望人类可以更智慧、更理性、更有创造力、更有爱、对美好事物有更敏锐的感知力。
以上。
ENTP首先得是生产力足够发展…没有经济基础似乎也就无完美可言。
幸福的实现似乎必须仰赖高度物质基础，毕竟在马斯洛需求层次理论里，生存需求也是在金字塔的底部。
不过写到这里不可避免会联想到“是否有这么一个社会，生产力并不那么发展，却有着足够先进的生产关系/上层建筑，以至于人们同样可以获得幸福”←比如联想到雅典，在限制生产力的前提下，雅典如何实现少数人的自由←那么①这种幸福建立在某种人文关怀/道德基准上，容易被天灾人祸摧毁，因此在极有限的尺度内或许可能，却难以作为可持续的文明形态维系；②小国寡民的单元，因此一定程度上放宽了生产力要求，而这一部分人的欲望如何满足，本质上也是通过对他者价值的剥削←同样压制了个体差异性。
换个角度答题，纯粹马基雅维利主义发言的话…不如将人口折半，并且精准折在“底层”“低等”“难以发挥价值”的人身上，这一部分人不具备创造价值的潜力。
←显然这种方法是“反人性”“不完美”的，如何优化这个漏洞？
←将这一部分“不完美”的人也纳入考量。
利用足够先进的生产力，确保所有人免于匮乏、疾病与无知，并为个体无限的精神发展提供平台。
ISTP全世界我最有钱。
INFJ靠本能吧，还有就是在世上还有其他更重要更舍不得的人或物存在。
学着别抱那么大期望和高预期，也许就不会太失望。
INTP自己没怎么对世界失望过，如果有的话，去读读书，了解到自己的经历不过是前人曾经停留过的就好了。
或者去找真善美看看。
INTJ一种信念。
ESFJ应该是一种信念。
但这个信念是很多我身边的人给予我的。
就像是安全感虽然基本只能来自于自身，但是我在与他人的相处中不断加深这个印象。
我自己觉得我能有勇气存活于这个对我很烂的世界上，而所有与我有深度关系的人们也不断的传递给我爱与支持，这就是我一次一次挺过来的秘诀。
你看，大家都在被好好爱着。
INTJ因为我尚未准备好迎接“死亡”？
因为存在才能反抗“命运”？
因为我想见证“未来”？
因为“爱”？
……我想了很多其实对我来说这个答案并不重要，因为我是“弹簧”只为了明天，能够笑着从梦中醒来。
ENTP没病那么重生物本能没死成。
INTP“真正的英雄主义是在看清生活的本质之后依然热爱生活。
”世界本身就值得被爱，更何况我的生活是我仅有一次的体验券，失望是一种浪费。
INTP对世界没啥强烈情感或者什么寄托，也谈不上失望。
状态不好的时候肯定是我不好，世界咋了它好好地在那。
是自己状态问题的话分析一下原因，然后对症下药找解决办法。
ISFP都有，看到世上还是有很多美好的事物，很多很棒的人。
INTP能活下去是因为没活够，不太记得有相信这个过程，因为没有想过对世界失望了要停止生活（或者我忘了？
），而且我有对世界失望过吗？
世界换成现实还准确一点，如果不想死的话就没有解决不了的问题就能活下去，用话事人来说太空泛了，也没有什么信念。
INTJ这个失望是指什么？
如果是那种对xx之类的失望其实一直都有，不过也一直明白世界的本质就是这样，而且其实和我关系不大，所以也谈不上影响生活。
如果是指个人受到挫折之类的，目前也没有那种重大到会让我会对生活绝望的事情。
如果有的话大概也是要干翻给我如此大打击的人的信念会让我继续吧？
ENFP更多是一种信念吧，然后这种信念在不同的阶段会以不同的形式具像化。
总之就是 活着就好，事情总会好起来的，。
INTJ这个问题我没有发言权。
对世界失望时相信生活值得继续的人，必定有所爱，能够从所谓的“一句话、一件事、一个人、一种信念”中汲取精神力量；当我失望时，只有残存的人类生存本能能让我继续，因为我并不会对外界以及自己有坚定执着的爱？
。
ENTP嗯……反正死不了，再怎么样也不至于寻死，毕竟抑郁时候的想法也是“想活着”，因此很难推导出“对世界失望”→“生活无法继续”的逻辑…生活一直在继续不是吗，并不为我的意志所转移。
ISTP因为一时半会儿死不掉所以先活着了没啥意义。
INFJ互相信任、包容、欣赏，并且可以保留自己的小空间。
INTP学会喵喵喵。
INTJ无条件偏爱，共同成长，三观一致。
ESFJ永远不丧失自己的个体性的同时，留一方予以他人的栖息地。
INTJ具体还没想过但也大差不差，诚实，认真，稳定，最重要是三观。
ENTP人品好＋互相迷恋是基础。
能长久走下去需要双方独立，有解决现实问题的能力。
INTP心照不宣。
INTP思考良久，想让大家猜出我的面包体所以在找词汇表达。
但是实在没有想法，又不愿意说谎：一个个蹦出的词汇都被我否掉了，每个都不是最重要的、每个都重要、每个都不可或缺、每个又可以破例。
之前有一个和爱相关的话题，我都没有办法描述它，接着往下深入的爱的重要品质，我同样无法回答。
ISFP互相吸引，互相依赖，互相信任。
INTP陪伴依赖信任。
INTJ互相信任、坦诚相待吧。
不太能接受感情里的谎言哪怕是“善意”的，有什么事情说出来一起面对就好了，要是打着“为你好”的旗号的话感觉也没觉得我俩的关系是对等的。
以及排他性和独特性、不可替代性。
ENFP最重要的是合得来。
就算两个人截然不同但是最重要的那些价值观和理念最好一致，然后不一样的地方都互相尊重互相喜欢。
INTJ先默认成年人（虽然我未成年）。
成年人三观基本定型，爱情中发生争执多数不是因为逻辑有问题，而是三观不合。
所以爱情中最重要的是认知相匹配：要么相似，要么互补且有使二者互补的“吸力”，前期选对人，后期就可以享受了。
ENTP离题：我认为亲密关系中最重要的是倾听与允许差异存在。
理解“喜恶同因”，人与人靠差异吸引，靠共性留存。
回到题目：如果需要强调浪漫爱的特殊性，我会强调激情要素于我的特殊性。
ISTP诚实。
INFJ命里有时终须有，命里无时莫强求。
就像《寒窑赋》最后总结的，时也命也运也。
INTP不信。
纯粹是扯淡。
相信命运的话天天在家睡觉不就好了，和指望着天上掉馅饼没啥差别。
INTJ我现在的处境，就是我过去所有选择加上环境概率叠加出来的总和。
只要看透了事物的运行规律并精准发力，就能掌握命运的走向。
ESFJ还是那句话，坏事是我命并不好，好事是我自己争取的。
我信不信命更加注重于当下我处在一个什么样的状态。
不是所有的坏事发生在自己身上都能用“天将降大任于斯人也”来安慰好自己的，人要允许自己逃避，人要好好照顾自己，“命运”只是一个过客而不是决定性的。
INTJ信，因为命定下了你是一个怎么样的人，你出生的环境，与你的运气。
从你的角度来看是你做出的选择，但是命运给了你的谨慎、敏感、聪慧……但中间的坎坷和好运并不详细，这部分就是由个人选择决定的。
ENTP定了基础数值和配置，命运的主轨迹就大体出来了。
个人的努力和选择也是命运预设好的一部分。
所谓反抗“命运”的行为也是命运的一部分。
信命运对我来说更像是一种信念，是我命不该止步于此。
INTP比起说相信“命运”，更准确的应该是相信命运的必然性。
无论信息是否由人把控，每一个变量都在作用导向唯一的未来，知道的越多了解的越深刻也就越有所预料，这也算一种学习动力吧？
INTP想到了《你一生的故事》。
我是相信命运，读剧本演戏的那一派。
就算我知道命运，我也会遵从它，把它说出来做出来，让它变成现实，这样才算事件完成，参与命运。
ISFP相信，命运都是安排好的很难改变，顺其自然就好。
INTP不认为一定要在这个问题上做什么选择，不论自由意志是否真正存在（是否是幻觉），人都可以享受自由意志，我也相信决定论。
INTJ信也不信。
既是预设的轨迹，也是选择的总和。
命运就像薛定谔的猫，在你企图窥探的那一刻就已经坍缩。
或许你相信了，遵循“轨迹”；或许你嗤之以鼻，奔向了“旷野”；但是谁又知道“你的窥探”是不是“命运”的一部分呢？
（类似于“「人们看到预言并进行干预」本身就是「预言」的一部分”）所以我的态度依旧是“尽人事，听天命”。
一切或许都是莫比乌斯的闭环，但人的意志可以超越时空，在一次又一次的擦肩中我终会与你相遇。
ENFP不是特别信。
我知道你把那个什么乱七八糟的什么什么科学理论糊我脸上我会信的，但懒得去考虑那么多，是就是吧，不是就不是。
INTJ之前信，现在觉得不该信。
“信命”的逻辑是将生活中的一切，包括自己不能决定的机遇和自己能决定的努力通通归结为外在规律，用心理学的防御机制来说就是“合理化”，甚至“合理化”到逻辑自洽的地步，看似“看透且看淡”，实则轻视内在生命力。
如果人是被命运操控的，何来“逆天改命”一词？
为何总有一些不满于现状向上攀爬的人？
难道他们的努力也是命中所定吗？
“命运”概念的提出动机是让种种际遇有迹可循，或者就是给人们的行为寻找颠扑不破的注解，殊不知，就像现象、公理常识那样，很多行为是找不到解释的。
真正的泰然处之不是相信命运，而是相信生活中千变万化的可能性、亘古不变的荒诞与终其一生无法填补的“合理性空白”。
ENTP如果你认为上帝发牌是一种命运的话那当然可以说“我相信命运”吧……即使我们都知道上帝和牌都不存在。
“命运”这玩意听起来还是太“人”了…其实只是人在为无序的东西赋予意义，事情的发生并非是人使然，它们只是发生了。
ISTP不信。
纯粹是给自己没用找借口。
INFJ会把魔镜打碎吧，看太清自寻烦恼。
INTP砸了吧。
INTJ镜子里大概是一个逻辑完美运行、没有任何低效冗余的理想世界。
我会把它当成一个内心想要的清单，确认一眼自己最想要的没变就行。
ESFJ未参与。
INTJ疯癫的小丑，在不停的笑，它有了想要时东西，也失去了很多。
公司面试用这镜子，考工时用这镜子，确实真心人时用这镜子，给动物用这镜子，然后办各种各样的商演之类的，把这面镜子的价值进行利益最大。
ENTP看到一辈子活在爱与掌声里然后寿终正寝。
商品化。
INTP荣格说过“内倾者追逐实现自身价值，就是他为这个社会做出的贡献。
”我认为套用到每个人都有一定的合理性，这种成就与荣誉大概就是值得一生追逐的。
至于这面镜子本身，只会导致人沉溺于虚幻，我更多会好奇他人看到的场景，用以收集信息吧。
INTP照见我自己真实的样子。
我没那么黑心，我1千照1次10分钟，但是可以给钱拍卖抢机会。
ISFP和相爱的人白头偕老的场景。
镜子放着收藏吧，没事照一下。
INTP未参与。
INTJ看见我恨的人都遭了报应；我有钱有闲，做着自己热爱的事情并且登顶巅峰。
镜子的话留着给我好奇的人照，或者自己想照的时候照一下；开放付费使用。
（后者参考了群友的想法，说实话我第一反应没想到用这个赚钱）。
ENFP可能看到的是我双眼有神，站在我终于找到的知己身旁--每天激情澎湃地捣鼓着自己喜欢捣鼓的东西（先不管那是什么吧）。
我希望那是我现在努力后得到的未来。
嗯对。
然后这个镜子我会放家里啊，每天看一下爽哉爽哉，有动力😋。
INTJ表层是对爱的渴望，中层是发挥出自己的创造力、掌控生活的愿望，深层不清楚。
会拿它去照我有兴趣的人。
ENTP可能是和朋友在俄罗斯玩的画面，也可能是在加州/LA晒太阳的画面，不重要。
用来干什么→没想法。
但是感觉现在的人工智能很有厄里斯魔镜的意思。
ISTP钱，小狗。
一万块钱照一次。
恭喜“关灯”全部猜中！
你猜对了多少？
也欢迎对你感兴趣的话题发表看法~
关注公众号“SoulStation”，了解更多信息。
点赞分享，感谢捧场。
放置小马，收集积分，解锁新的小马。
描述卡牌、编写故事，发现自己的潜意识。
看看你的哲学观点、文风，在我们的用户数据中更接近哪种MBTI。
通过在线作画，分析你的潜意识，在AI的引导下进行自我觉知。
综合你不同的测试结果、《心理类型》、《类型与原型》进行专业定制化对话。
沉浸式体验易经卜卦流程，让AI根据你的困惑和卦象进行解读。
帮助张三和特定MBTI缓和关系。