登录
本期话题共计 10 个，共 20位朋友完成此次互猜，参与者的MBTI类型有重复和缺失，参与者已知情，但不知道具体数量。
本期主持人为“灰色”。
本期统计者为“九歌”。
“灰色”想了一个加时赛，在提交收集阶段一口气给大家提了29个话题，大家自由参与。
即使是热爱整理表格的“九歌”也难以承受这么大的工作量，对“灰色”提出了强烈谴责，经讨论一致决定以后不会再整这个活。
【话题1】谈谈你对浪漫的看法，你认为浪漫的本质是什么，人多大程度应该浪漫，多大程度应该务实？
【话题2】你认为你的一天应当如何度过，才是完美的？
【话题3】你如何看待田园牧歌式的生活，我们未来应该选择拥抱科技还是回归自然？
【话题4】在你看来，当代人为什么总是说自己“感到迷茫”？
【话题5】如果你有一段伴侣绝不会接受的黑历史，你不说对方就永远不知道，你会选择隐瞒还是坦白？
【话题6】你认为出卖（自己的）性资源和出卖（自己的）劳动力是否有本质区别，区别在哪？
【话题7】你在意自己死后别人对你的评价吗，你在死前会清空还是保留自己的社交媒体？
【话题8】你认为“接受人生是荒谬的”是一种强大的表现还是懦弱的表现？
【话题9】分享一个你最近学到或认识到的，对你有很大帮助的技能（或其他什么东西）。
【话题10】最后，你还想提些什么问题，或是举行一些什么小活动？
伯利、雪椿、渡鸦、风湄、独心、氢一、舟州、划划、佛辽、阿泠、刘颜、橘柚、之婴、小诺、二四、星砂、七九、乐子、荔枝、柠檬。
名称后有该玩家的MBTI类型，选中查看，也可以先猜猜看。
INTJ浪漫算生活的调味剂吧，我觉得浪漫的本质就是一种人类特有的感性。
我想象了一下没有浪漫的情境，脑子里突然出现了AI帝国…。
关于浪漫和务实的平衡，我觉得因人而异，没有标准答案。
每个人对浪漫和务实的定义也不同呀，我不能代表所有人。
对我自己来说，35%的浪漫让我有活着的动力，65%的务实能让我有追逐浪漫的能力吧。
ENTJ归根到底浪漫就是一种人类的情感体验，会让人感受到被爱，被尊重，被需要，在不同的年龄阶段有不同的内容体现，不同的人对浪漫的定义也不一样。
我现在就比较务实，陪着我，为我分忧，甚至是给我花钱（不要买一些没有意义的消耗品）对我来说都是浪漫。
当然，可能对很多人来说，我们现在聚在一起讨论什么是浪漫也是一种浪漫，各种各样的不同的定义也是浪漫。
INFP我觉得浪漫的本质是同频。
什么檐上雪，青石瓦，江南梅雨，有人看枯叶去华章，有人弃新枝如浊秧。
若我有一场雨，那刚好你没有伞。
如果可以，我希望每时每刻都是浪漫的，可以享受在人间凑数的日子，务实是我在人间脚踏实地的态度，但浪漫是我脱离现实主义的调味剂，二者皆不可或缺。
ENFP浪漫来自一点一滴，来自于心，浪漫可以是一点小惊喜，或者来自一个小小的行动，但又不止于此，他可以是失落时的安慰，是游玩时突袭的烟花，更可以是精心策划的排队。
物质不限制浪漫，和爱人一起走在路边也何尝不是浪漫。
浪漫和务实不冲突，我干事实和我关心和希望你开心这也不冲突，和我内心出现的点滴也没什么关系，故我认为浪漫的实质是心的联系 务实与浪漫没什么关系。
INFJ我觉得浪漫的本质是一个人对当下生活的享受和心动，这种浪漫可以是对自己的，也可以是对爱人的。
对自己浪漫时，可以是生活中一个人的约会或者给自己生活奖励的一个小礼物；对爱人浪漫时，可以是对我爱你的表达也可以是对当下心动的现实表现。
所以浪漫和务实应该是并存的，二者都可以随时随地发生，并不一定要区分时间和能力等。
INTP说实话这不是个我特别擅长的话题，但是根据课堂经验来回答的话“浪漫”是与“现实”之类词汇对立的东西，所以浪漫的本质应该是超脱现实的某种期盼，但是又要考虑到“浪漫”这个词在现实生活中的应用，所以我最终给出的定义是“浪漫是内心期盼被他人满足所产生的快感与情感”。
暴言：来个人陪我学习就是浪漫（划掉）。
至于浪漫与现实的问题，我的看法是浪漫是盐。
只有盐不能吃，没有盐不好吃，人也因为生活在现实中而不能以浪漫为食，又因为情感的需要而不能只过脱离浪漫的生活。
但还是低盐饮食有利健康所以至少对我自己我要说少点浪漫多点务实吧（趴）。
INTJ我对浪漫的理解是，它应是在日常生活中所呈现出的惊喜。
浪漫的本质在于为人们带来情绪价值。
多大程度上应该浪漫…浪漫并非只能存在于大型喜事之中。
我觉得，无论能力大小，在生活的细节之处，我们都能够去创造浪漫，只要你心怀此念。
多大程度上应该务实…我认为生活的主基调理应是务实，在此基础上，我们方可去考虑浪漫。
当然，也有苦中作乐之辈。
处于低谷，自然也可以用浪漫来加以调味。
ENFP浪漫应该是对生活的非功利心、注重人生的体验、对他人的关怀以及对世界的爱，一种对世间万物的真心和纯粹。
浪漫主义有很多种诠释，我的理解更倾向堂吉诃德的那一种吧，，， 多大程度上应该务实，关于这一点，可以分为现实和理想来谈吧。
在生活、工作和任务的处理上肯定是要务实的，但是理想这方面我认为可以尽情做梦，甚至牺牲一下自己现实的利益来满足理想实现也未尝不可。
INTJ我个人感觉浪漫的定义很多很杂，就本质而言是有感情的人之间的爱意的表达，是两人在一瞬间感受到对方的心跳，触摸到对方的灵魂。
可以是出于惊喜，可以是早有准备，对于真正相爱的人来说，感受到对方的真心和付出后，心里都会油然而生这份甜蜜而激动的浪漫。
传统电视剧会把情侣置于特别有氛围的夸张场景下，现实生活中的浪漫往往发生于不经意的几个瞬间。
关于务实和浪漫，我觉得两者是不冲突的，因为浪漫是出于爱的传递和表达，这种表达不需要奢侈的包装，不需要过多的华丽，如果两人真正相爱且珍惜对方，浪漫是很自然就会感受到的，而不是刻意，甚至过分在意的去表达。
如果是真的爱着对方的情侣，甚至不需要自己去把握务实和浪漫的分比，因为对他们来说浪漫是关系的一部分，而不是金钱的桥梁。
ENTP浪漫的本质就是个人情感的表达啊，在某种特定情景下所表达。
要问多大程度的话，你年纪小的话可以适度浪漫一下，年纪大的话，务实一点也是浪漫。
INTJ是能抵达你心里别人看不见的地方给予你照顾 又或者是别人看见了但是假装没看见 浪漫和务实不冲突，浪漫并不需要超过你的经济承受能力。
ESTP浪漫的本质我认为是不确定性，这种“不确定”的浪漫感与迷离的微醺感 程度的话只能说浪漫只不过是爱情的调剂品，虽然很重要但并不是人生的全部，浅尝辄止吧 务实的话就是看在自己的经济允许范围之内喽。
INTJ关于浪漫的本质，进行了比较多的思考。
最终得到的结论是：我认为浪漫的本质是默契/理解/需求匹配。
如果你认为说走就走，一起去看极光很浪漫，那我也是，我能理解你的浪漫，你知道我爱看极光；如果你送了我一个丑不拉几的青蛙玩偶，而我开心地笑了，这也很浪漫，因为我知道这是你用你的方式在给我浪漫，而我要的是你的爱，不是这个青蛙，而你因为拥有了能理解你的爱的我，所以这件事情才变得浪漫；如果我们每周六都会一起去吃辣子鸡，这也很浪漫，因为这于我而言是浪漫，于你而言是浪漫，但这是第三者所无法感知的浪漫。
关于务实的程度，我无法给一个明确的回答，我认为对于不同的人来说程度是不一样的，这取决于每个人不同的需求。
ENFJ浪漫的本质对我来说是惊喜，无论是爱情还是友情，我都喜欢出其不意，一份惊喜的准备往往需要对方大量的构思很安排，这样会让我觉得我是被爱的。
多大程度应该浪漫，你只要在意一个人，你就可以和TA浪漫，可能是一件小事，心里觉得这一刻很美好那就是浪漫啦。
多大程度应该务实，两者并不冲突，虽然我是个很爱玩的人，但是另一半的务实会给我很多安全感，所以，我喜欢务实生活里的一丝丝浪漫。
INFJ人类无法忍受过头的真实。
浪漫的本质是澄澈，一种无欲无想的诚挚，就像小时候精心制作生日贺卡给好朋友一样。
理想主义，古老壁画的纹路，第一次看见的新世界，爱，浪漫就是这样的东西，和务实当然也不冲突……大部分人类都低估了浪漫的重要性。
ISFP浪漫可以是生活中悄悄展开的花，也可以是海边夕阳下的热烈告白。
浪漫的本质是激素的作用，肾上腺激素和多巴胺分泌 浪漫与年龄无关，人可以务实也可以浪漫，这无法准确被定义。
INTJ个人认为浪漫的本质是一种情绪价值的提供，它没有实际作用，但能让人感觉很好，当然，感觉很好心情变好也是可以作为一种实际作用的，所以上面的仅指物质上的作用。
至于程度我觉得丰俭由人，毕竟每个人都不同，个人认为相对健康的程度是作为生活工作中的调剂。
ENTP浪漫的本质是性欲。
至于比例…看着调好了 我本人有一种倾向。
因为分不清什么是高雅的，所以就把一切原因归咎于低俗的。
ISFJ浪漫的本质是一种用心的生活态度的外在表现。
浪漫可以是务实的延伸之一，不务实的人的浪漫是虚假的。
浪漫需要温柔和细心。
不务实的人也能表现出浪漫，但是不持久不稳定，只是一种用于取悦人的外在表现而非真正的浪漫。
浪漫不该是短暂的。
浪漫和务实并没有强关联性，它们不是对立的，所以最好的回答是“最大程度务实，最大程度浪漫。”
INTP看浪漫主义诗歌和象征主义诗歌看久了，我已经忘在大部分人身上了“浪漫”这个词会唤起什么样的感受了。
只有在我十二岁之前我才能对这个问题给出合乎常理的回答。
我只能从我的角度尽量去描述一下。
我二年级那会天天都会逛一个叫ZEZE的网站。
它的形式很类似于百度贴吧。
我喜欢在里面看恐怖故事。
有一天我看到一个发了爱伦·坡小说的帖子，是《厄舍府的崩塌》的第一段前面的那一部分。
它给了我一种极其特殊的感觉，在此之前我所读的任何一个故事都不能给我这样的感觉。
但当时我还不懂，这样的感觉意味着什么——这样的感觉我以后将无数次地经历，每一次当我遇见能在我心里引发贝尼尼的圣特雷莎修女式的震颤的存在，这样的感觉就会像那柄箭一样穿入我。
在我认识王尔德后，我就确信了这样的存在可以被叫做“艺术”。
对我来说，浪漫就是这柄小爱神的箭。
浪漫的本质是寻求这种震颤的过程。
这种震颤本来是不需要被寻求的。
我的天呐突然就虚无主义了（（（ 我觉得在我有了这种想法的的情况下，我已经失去了回答后面那个问题的资格了 我只能说：务实是不存在的！！！！！
INTJ早上六七点睡到自然醒，简单运动一下，上午看看想看的视频和书，中午吃点一直想吃但没机会吃的；下午和朋友聊聊天写写记录，傍晚天将暗未暗时和朋友一边奇思妙想高谈阔论一边在街上散散步，回家后喝点小酒听听歌泡个澡抱着玩偶睡觉…平常的日子这样就感觉很完美啦。
ENTJ完美的一天应该是比较近的未来的事情都已经得到了妥善的安排，在物质上满足的情况下，按照自己的喜欢去安排自己精神上的一天。
比如大四学生已经拿到了不错的offer，躺在床上摆好零食和饮料，然后打打游戏追追剧。
INFP睡到自然醒，然后不向阳的落地窗上是成串的绿萝，身边是爱的人，做一顿爱吃的午餐，出去爬山看看风景，在很好的冬季午后，围巾风衣，红薯板栗，晚上在有风的小院里和家人聊天，喝一壶热气腾腾的茶，客厅放着没人看但看过的电视剧，洗个热水澡，空气里弥漫着白皂和有火香薰的味道。
ENFP早起，漫无目的的出去溜达，把朋友嚯嚯起来，一起溜达，偶遇老朋友，集结大部队去溜达。
INFJ一天平平静静，没有意外没有危险，有些小困难小阻碍也能在这一天结束时完美解决。
天气晴朗有太阳，温度适宜无风无雨，顺便能看到绝美的落日。
无论做什么，身边或心里总有一个牵挂着并牵挂我的人，能够与其分享。
在一天快结束时，能和相爱的人一起吃一顿晚饭，饭后依偎在沙发上放松，晚上相拥而睡，并做一个舒适的梦。
INTP是早晨起床后做完短时间内比较紧急的待办事项以后备好抗疲劳眼药水。
把剩下的几乎所有时间都泡进自己喜欢的书堆里去。
然后如果有的话就黏一会喜欢的人，赏一会铃兰花。
最后去睡一个没有梦的觉直到一天结束。
这一天吃什么穿什么不是很重要，不是我不吃的/丑爆了的就行。
这是我在中等能量状态下的理想一天。
INTJ我最完美的一天，应该是早上8:00到9:00左右起床，洗漱之后去吃热乎的早餐。
打开书本开始复习之前的内容。
复习到不想学习的时候就去看名侦探柯南。
看完一集左右，就继续学习。
到觉得饿了，便去随便吃点中饭，不必要太豪华太奢侈，简单填个八分饱先。
下午便去预习之后要学习的，预习一两节课的内容之后就可以去看自己想看的书籍。
去了解一下逻辑学与社会心理学。
同样是学到有点饿的时候应该已经到下午饭点了。
可以叫上三五好友去吃点烧烤，吃点海鲜之类的。
如果没有安排的话可以去打打台球，或者去网吧。
如果他们很忙没有出来的话，那么会回到家里去学习没有了解的新领域。
学到特别累的时候就往床上一躺，关闭所有的学习计划。
看看小说或者看看动漫，看到累了就睡着了。
ENFP完美的一天应该有饱满的精神状态，充足的睡眠自由，然后吃到价格合理又买起来方便的美味食物。。
早上九点半起床然后吃热乎乎的早餐、和朋友出去玩、找到了新的喜欢的东西、学到了新的东西、感觉到自己被别人喜欢也感觉到自己对别人的喜欢，有持续不断的一点点累积的正反馈，从白天到晚上回来都是持续的开心的心情！
INTJ完美的一天对我而言有很多类型。
如果是工作日，正常起床，去教室上课，吃饭，然后继续上课，晚自习写完作业，没有ddl压身，稍微摸会儿鱼，回宿舍睡觉，这样的工作日对我来说就比较完美，没有任何突发事件打乱我的节奏，过了充实而舒服的一天。
如果是休息日，能决定想干什么就干什么就很完美。
想赖床就赖床，想玩游戏就玩游戏，想出去玩就出去玩。
休息日对我来说往往是休息身体和大脑的日子，因此能让我按自己心情决定这一天怎样休息的话对我而言就是完美的一个休息日了。
总结一下就是，事情按我想要的来，想做什么由我自己决定的一天就是完美的一天（）。
ENTP在没什么安排的一天中，干喜欢的事情就好了。
INTJ在家睡睡觉玩玩游戏之类，总之窝着。
ESTP这个题问得很好，我完全没有思考过这个问题，什么样的一天可以称之为完美的一天呢？
对于有的人来说睡到自然醒、玩一天游戏也算是完美的一天；又或者是规划好自律的一天完美又充实；又或许是忙忙碌碌的一天等等。
我所认为：完美的一天就是普通的一天被赋予了特殊的意义，就像是这一切都被记录下来在我看来就是特别的爱。
INTJ完美的一天必然是完美的 首先，前期安排好今天要做的事情都能高质量高效率地完成。
因此，能给自己剩下比较多的私人时间，可以尽情享受去发呆/遐想/漫无目的/浪费时间。
浪费时间真是一件很奢侈的事情~。
ENFJ平时完美的一天：上午有一笔钱入账，中午吃了一顿加了炸蛋的螺蛳粉，下午和朋友喝着奶茶打麻将，晚上一起去海边聊会天，喝点小酒，吃点下酒菜，玩着ps，逗着小猫，微醺说点好玩的哈哈大笑。
旅游版本：自然醒，吃一顿巨好吃的饭，和朋友一起画一个好看的妆，穿着小裙子去玩。
然后看到巨好看的风景，拍完好看的照片就和朋友看着风景发呆，p图，吹着风。
INFJ一整天都学自己感兴趣的东西！无人打扰且进度顺利，学有所得脑子也没有昏昏涨涨。
ISFP上完课买杯奶茶，躺在床上感受时间的流逝，再打打游戏，到晚上饿了吃饭。
INTJ完美的一天 上午可以睡到很晚再起，然后捣鼓出了好吃的东西，把堆积的事情一股脑做完。
下午看到或者学到了新东西，画出了自己满意的画（至少当时满意）。
等晚上九十点的时候去绿化好也不偏的地方散散步，太阳很好的话就在黄昏时分出门，看人群慢慢散去，华灯初上，耳机里放着自己喜欢的歌，慢慢悠悠地直到一切泛上深蓝色。
最后睡了个好觉。
ENTP和群里的各位聊一天是最完美的。
ISFJ只要快乐，就是完美的。
①睡到自然醒，起床，努力做到不拖延完成作业(虽然每次都做不到)，晚上泡泡脚敷个面膜洗个头美美睡觉(我很少能做到这样因为太懒了) ②被朋友拽出去玩一天 这两种都很完美啊但是第一种好难。
INTP早上在巴尔的摩，下午在拉雪兹神父公墓，晚上在夏尔维勒，明天准备去利物浦和里士满。
INTJ现在我生活在科技化的时代，很难想象田园牧歌式的生活。
我很享受在钢筋水泥的都市丛林中拥有自己的小空间。
我可能无法适应田园牧歌生活的那种闲适吧。
科技发展的脚步不会停止，人们都被时代裹挟前行。
因为我更倾向于拥抱科技，站在我的立场上来看，我很欣赏那些渴望回归自然并付之于行动的人们的反叛性～无论如何，都是人类会做出的选择啦。
ENTJ田园牧歌式的生活或许很浪漫很有情调，但绝不是明智的，主流的选择。
只能作为一种消遣，用以化解城市生活遗留的压力。
未来当然是拥抱科技！人类文明的发展进步不就是为了更好的生活吗，解放双手，利用科技改善生活，如果回归原始，那文明发展的速度就会变得迟缓，发展科技也就失去了意义。
何况现在田间地头有也有很多科技设备，用于辅助劳作，更高效的完成目标。
这也说明了人类社会终将走向更高级别的文明。
INFP喜欢那种隐世的生活，田园牧歌该说是当世下我对于社会压力的逃避，讨厌繁杂的人际关系，想回归单纯简单的生活，不想再像穿着挺拔西装的蜡笔小新扮演情绪稳定的成年人。
但我又承认科技对社会的影响，大隐隐于市，田园生活不是一堵墙，没必要隔开社会进步的空间，处于两者边缘，若即若离，便是我认为的最好。
ENFP田园牧歌式的生活嘛，休闲自在，怡然自得，日出而作，日落而息， 好生自在，但是未来呢肯定还是要拥抱科技的因为科技存在目的是为了让人过得更好，未必说拥抱科技就会导致田园消失，从以人为本的角度来讲的话，科技的未来发展也是会向着人们自由自在的生活而去前行。
那人们想过什么样的生活，那就可以通过各种各样的科技或者说你自己的选择来过着满意的生活。
人生需要破局，而不是孤步自封。
INFJ我对田园牧歌生活的向往只是身处喧嚣社会中过大压力下的一种放松倾向。
我接受不了在一辈子的田园牧歌里没法点外卖买快递逛商场游乐园或体验各种科技便利；也不能把自己始终放在科技城市里，在不断压力下过艰难人生。
就像每逢放假都想要出门旅游感受不同的地区生活或者爬山徒步看看自然生命一样，并不代表我想对现在生活环境的完全摒弃，只是二者的穿插能让我更好的享受生活，所以相比倾向一种选择，我更愿意二者兼有。
INTP我的视角下田园牧歌其实更加偏向于大多数现代人选择作为对城市生活的补充的选项。
是在（至少是美国的）上世纪90年代起科技乐观主义因环境问题和互联网士绅化现象的出现开始消退后人们新的理想国。
存在即合理，对田园生活的向往其实无可厚非。
但是如果做选择我还是更加习惯有科技介入的生活，我的想法是科技是脚，自然是鞋。
人走路/进步靠脚，不把脚硌痛/威胁自身发展靠鞋，但鞋不能自己走路，人类局限于农耕文明也无法进步，就这样。
INTJ田园牧歌式的生活，有些消极避世的态度在其中。
但他或许比科技生活更加自由。
未来的发展应该是以科技创新为中心。
使用科技会使我们的生活变得更加的便利。
它将给我们创造更多的娱乐方式。
为了经济的快速发展，我们应该选择去适应科技，去熟练地掌握科技。
但同时我们仍然可以选择在闲暇时刻回归自然。
ENFP你如何看待田园牧歌式的生活，我们未来应该选择拥抱科技还是回归自然？
其实根本不向往田园生活除非我是美国男性大富豪并拥有自己的高科技庄园，，！ 坚定拥抱科技，但是希望在科技发展的同时仍然把人当作人而不是把人当作劳动力消费力和可以被剥削的东西、、、虽然这其实很难做到但是总有一天可以的吧🥲 田园生活不是李子柒视频里面的那种诗意有美感的生活口牙！（不过接触大自然劳作感受自然韵律确实很美好，但是这种有钱➕高科技也能达到甚至有更好的健康效果。
INTJ对我来说田园牧歌的生活是一种精神的消遣和放松，但不能成为我的全部生活。
在偏远的郊区的小房子里一个人坐着，看着窗外鸡牛在圈子里闲逛，看着蓝天白云与黑夜一天天的交替，看着自然的环境近似永恒的保持着它原本的运转。
这样的生活也许能让我感到宁静和闲适，能帮我缓解压力，但终究无法让人类进步，不能让科学发展。
因为这样的生活过于原始，与现在人类的需求不符合。
尽管快节奏的现代生活让人精神压力紧绷，但这无疑是这个时代最适合的生活方式。
未来人类依旧需要向科技迈步，这是人类长久历史来的唯一发展途径。
倘若在未来人类选择了回归田园，以往所有的发展和进步都会化作空谈，人类这种生物也会失去意义。
人类存在的意义就是用他们独特的大脑开发世界，研究世界，创造世界。
田园生活只能满足人类作为生物一定会有的感情需求，但不能成为人类未来的目标。
ENTP田园牧歌式是与大城市喧嚣环境对立的一种生活形式，我觉得很安宁，清静，舒服，喜欢，如果谁要退休或者归隐，田园牧歌生活恰好很合适。
我们的未来应该在拥抱科技的时候回归自然，因为世界不可能只有科技，不可能只有自然。
现在现代化科技时代都追求绿色生活，何尝不是一种回归自然呢？
INTJ田园式生活想活得好不是一般经济可以支撑的，不然就只是活着而已。
偏向科技，更适合大部分人活得更好。
ESTP田园牧歌式的生活让我想起来了陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”，有的人会觉得这是一种脱离现实的消极行为，但我觉得这种看法过于片面了，矛盾既是对立的，也是统一的。
正是因为现代社会的快节奏：繁忙的工作和沉重的学业，才更需要这种田园式的生活来调整人们扭曲的心灵。
INTJ我选择拥抱科技。
原因一，站在宏观经济的角度，个体资源获取取决于市场供给，科技创新可以提高生产效率从而提升供给能力和潜在增长率。
简单来说，当米的产量增高时，米的物价降低，人们能更容易的获取米；而科技提高生产效率，用有限的资源获取更高的产出，来满足人们的需求。
原因二，站在我个人的角度，科技生活可以让我在足不出户的情况下获得资源，例如，我可以居家办公获得收入，可以点外卖获得食物等等，这在田园牧歌式的生活中是无法实现的，作为一个宅女，我还是更加适应拥抱科技的生活方式。
ENFJ在人口密度很大的国家，应该很少人真正享受过田园牧歌，这也是为什么很多人心之所向，我可能会接受阶段性的享受吧，因为我是个爱热闹的人。
会比较更向往科技，因为我觉得那样会让我的生活便利，会让大家离得更近。
INFJ站在我的角度来说，我喜欢站在高处俯视车水马龙，我喜爱繁华的事物。
某种信息与科技全肯定！
ISFP看个人选择吧，在我看来科技代表了生活的便利，田园牧歌代表了远离人群，这两者不算冲突，我离不开科技发展带来的便利，也喜欢田园的宁静感。
INTJ田园生活是一种美好的向往，但它也往往因为距离而加上了不少的滤镜。
抛开作为基础的经济实力以及忍受一些负面体验（虫子、交通）外，这种生活往往还意味着不同程度的与社会发展脱节。
因为田园式的生活圈子是狭小的，这也就意味着你能够获得的信息更少，虽然线上能获取的信息越来越多，但很多信息的细节与真实情况必须要亲身经历才能获得，而这些部分决定了一件事是不是纸上谈兵，同时信息密度低这一点构成了田园和城市生活的本质区别。
如果能摆脱现实的种种因素我会选回归自然，因为我也有滤镜。
但是不可能摆脱，所以最终还是选科技。
ENTP我觉得阿泠老师回答的特别好，我的答案和阿泠老师一样。
ISFJ田园牧歌式的生活不管在哪个时代都是有意义的，它代表的是对自由和舒适生活的向往。
目前人们向往田园牧歌式的生活主要是因为随着科技的发展，人们在城市中生活压力越来越大，所以向往不被拘束的自由。
但事实上如果没有物质基础，田园牧歌式的生活将是一种折磨。
我相信随着科技发展，生产力进步，人们的压力将逐步降低，拥抱科技的同时也能享受舒适的生活。
(总结：选科技)。
INTP说到这个问题，死去的yue地理突然开始攻击我了，果然，高中yue带yue给人的yue影响是不yue可磨灭的yue 我们应该在回归自然的时候感慨科技给人带来的便利，在拥抱科技的时候神往田园牧歌。
正所谓金yue山银yue山不如绿水青山，还有中国人骨子里的道家思想（？？？），“人无远虑，必yue有近忧”（doge 我不喜欢田园牧歌式的生活。
无聊的要死。
太科幻。
我喜欢东奔西走的生活，哪怕是为了工作也可以。
INTJ现在的生活节奏太快，对大多数人来说很难静下心来寻找自己真正想要的东西，也很少有精力和自己的内心对话吧。
感到迷茫是因为不清楚自己的目标和价值吗？
我觉得不用特别在意这件事，能体会到迷茫这种感觉本身就很了不起啦，不是所有事情都需要一个答案的～船到桥头自然直嘛。
ENTJ时代黑利不断涌现，红利少之又少，而且信息太多元化了，时间也被各种社交媒体切割成碎片。
大部分人都看不清未来的路，不知道自己要做什么，也不知道自己真正想做什么，大家都在随波逐流。
每一个灵魂叩问存在的意义时就陷入迷茫，这就是生命寻找价值的过程。
愿我们都能奔赴未知但明媚的春天。
INFP大约是对人生都感到绝望的焦虑。
在某些个需要去做点什么的节点，感到空前的压力。
因而在这样的循环往复中怀疑自己的初衷。
在平凡普通的一生中，迷茫地走着。
我是怎么看待自己的？
还有我是怎么看别人的？
在自证的坐标轴中陷入囹圄，然后在信息茧房中自我发酵。
我答不出具体的迷茫，但是要去哪里和去了哪里的命题避无可避，就好像无法预测几年前的某一天有片落叶飘在我肩上。
迷茫更像是人生路上的磁场，一面敬这荆棘的岁月，一面敬黑夜里空灵的钵声。
ENFP因为无所事事 因为忙于事业 因为未来无望。
INFJ社会条件不同吧，红利没见多少，黑利不断涌出，没有多大的家底去感受不同世界去追求远大理想，只求一份稳妥的工作赚到稳定的钱吃吃喝喝，一眼望去一辈子似乎就是这样到死，必定会迷茫，可能未来有转折让自己活的精彩，但现在什么都不知道的情况下只会觉得每天一成不变的生活无波无澜。
INTP主要的原因大概三点吧，第四点是为了应景（）
1.因为当代人拥有比古代人更多的选择项，充分的自由给不够成熟的自我带来迷茫，就像在食堂的窗口打饭的时候如果有很多菜就会纠结吃什么，但是如果只有一个菜就不会。
2.因为现代比起过去有生产力的重大发展，仓廪实而知礼节，人类的劳动力被解放出来从而有更多的时间来反思这些东西，迷茫就在对自我反思的过程中产生了。
3.现代互联网的出现很大程度上推动了人类的观念革命，使得社会共识的发展速度从自行车变成了高铁，人作为一叶扁舟在社会思想的湍流中摇摆很正常，产生自我怀疑从而觉得迷茫是合理的（认真分析）。
4.因为用Ni和Se的人比用Ne和Si的人少得多，Ni似乎是可以感知总体变化趋势的功能，所以用起来就会导致人因为求生的本能而果断选择顺应潮流，这样迷茫的程度就会较少（混乱分析）。
INTJ表面上是因为不知道要去做什么事情，更重要的原因是做这些事情是否是值得。
并不了解你接下来的路是怎么走的？
怎样走是正确的？
你要成为一个什么样的人？
你想得到什么的成就？
你达到这样的目的？
带我看来导致迷茫的原因，主要是来自于自身能力不足，视野不够宽阔。
学而不思则罔，思而不学则殆。
现在经济萧条，学历贬值严重，难以就业。
让人心浮躁追名逐利。
这种很功利化的社会中，我们往往想在短期内要想出取得更好的成就，不想走很多弯路。
但是有一些事情它必须要你去经历。
所以迷茫是成长的路上乃至人生的路上的必修课。
拨开迷雾总会见天明。
ENFP社会发展的过快和现代缺乏精神力量的教育模式导致原有的东亚社会归属感模式大部分失效，迷茫和孤独是原子化社会的常态，接受并给出自己的答卷和解决方法吧。
INTJ个人觉得根本原因是复杂多变的社会环境。
例如在清朝，只要以通过科举考试为目标去努力学习，人们就能收获对应的，不错的结果和人生。
因为在当时，选拔人才的标准和世人眼中成功的门槛被明确定义，被局限于几个才能上，人们自然不会有“为了什么而去奋斗”的迷茫。
但在当下社会，学习不是成功的唯一途径，成功的定义也模糊不清，甚至连生存的代价都变得巨大。
太多人在进行完义务教育后也不知道学习的意义何在，不知道未来的路该何去何从。
也许他们有心中想走的路，但现实往往是这条路根本走不通。
为了能在这样复杂，暗流涌动的社会生存下去，人们往往不得不去走前人踏出来的路，活在世人定义的成功里，被世俗潮流裹挟着前进。
人人都需要生存下来，可是又有几个人知道自己心里真正想要的是什么。
这样矛盾的心理和生存往往让人怀疑自己，看不清前路到底该怎么走。
此外，如今的社会发展节奏快如高铁，飞快的穿梭，短暂的停留。
哪怕在当下找到了适合自己的路，未来它也不一定适合继续走下去，甚至在几个月后的一天，一个人可能就突然失去了之前拥有的一切。
在当下这个多变的社会环境，人们需要花费大量精力去不断改变自己的生活去跟上社会的脚步，否则就会逐渐被所有人抛下，留在原地，再也看不到未来的影子。
繁忙、疲惫、空虚，以上的所有一切造就了现在大多数人的生活状态。
他们每天都忙忙碌碌，但不知道忙碌的意义；他们每天早出晚归，但情况没有一点改善；他们笑着附和他人，却再也摘不下那笑脸面具。
鲜少有人知道自己心里真正想要什么，更多人甚至不知道这样浑噩的生活意义何在，未来何去何从。
人们感到迷茫，却摆脱不了迷茫，在如今的社会环境，迷茫甚至是所有人都必然拥抱的心理状态。
ENTP选择性太多，计划不够明确，竞争也很激烈，导致人很多都在往前走，但是没有目的性的一直走，看不清脚下的路。
INTJ社会大环境有很大的原因，不再是以前那种天道酬勤 努力一定有回报的改革开放时代了，加上疫情等等对经济大环境影响。
另外大部分人眼高手低。
自我评价和实际所得 又或者说实际所处环境匹配不上的时候，就很容易迷茫。
ESTP当代人的迷茫可能有很多因素在里面吧，毕竟我们的生活经历完全不同，就像是经常emo的人理解不了那些眉飞色舞的人，不予置评，我摘抄过一位学姐的说说，“我们不能站在现在的高度去评判当年的自己，这不公平。
如果以当年的阅历和心智，也一样会做出相同的选择。
”这句话也送给现在正在观看的你 迷茫是人生的常态，累了就闭上眼睛歇歇，然后继续往前走，行动是所有问题的答案。
INTJ具体情况具体分析，尊重每一份迷茫～ 迷茫可能是会一直存在的，作为成长/进步的前置条件，从自我怀疑到自我思考到自洽，从对事物怀疑到探索研究到突破。
这不是什么坏事，无知者是不迷茫的。
ENFJ如果不是极度自律，对自己未来有非常明确规划的人，再或者家里都给安排的明白的，剩余的普通年轻人都会时不时迷茫吧，这是个正常现象，我现在的目标也是让自己越来越清醒的活着，知道自己想要什么，并在努力着，减少内耗和自我怀疑。
INFJ其实不管是一百年前还是一百年后的时代，不管是宽松的还是紧张的社会，大部分人类都是迷茫的xx。
世界太广阔了，“能找到真正想要的，知晓自己为何来此处”其实是少数人喔。
迷茫是常态，人之常情而已，如果因为迷茫痛苦的话，尽量去接触世界体验世界也许是解药。
ISFP事情的发展、所处的环境，时间不会等你做好准备，去迎接看不见的未来 “我该做什么”“我该怎么做”“为什么要这么做”“我这样做对吗” 自己的肉体在一天天成长、衰老 ，可精神似乎停留在了原地，在某一个瞬间看着周围环境看向镜子中的自己，会有一种恐慌 “原来我已经到这个人生阶段了吗” 外界的环境会不断推着人向前，这是一条不断向前没有回头的路，这是一个被动的过程，所以会“感到迷茫”
INTJ为什么说自己“感到迷茫”？
对于正确的执着和接收信息量过大共同导致的结果。
因为不“正确”就会做白工，就会被做得“正确”的给抛下，所以就会迷茫，要做对的，但不知道怎么做才是对的； 而信息量大了之后容易产生过大的欲望，但不一定是自己真的需要的，要付出什么得到什么等不清晰，自然也容易迷茫。
另外就是物质条件变好了，让生存不那么紧迫，有时间思考更多东西，好事。
ENTP因为哥们解构了但没重构。
外加重复性劳动真的会让人陷入虚无主义。
ISFJ不断被画大饼但看不见实现的希望，习惯性随波逐流却没有明确的目标，未来的不确定性又太强，付出努力却没有回报或者是压根就没有付出努力的动力，不清楚哪些些事情是需要不得不做的哪些又是自己想完成的，卷又卷不动躺又躺不平，然后又过了重复了无数遍的一天。
迷茫就是，看不到终点，找不到路标，每个人的身后除了自己的脚印以外空无一物。
INTP我觉得这跟“当代人”没什么关系，这样的“迷茫”是在任何时候，任何地点都会产生的。
这种“迷茫”绝大部份情况下都可以归因于灵魂的贫瘠、无趣、迂腐。
从浅显一点的角度来说就是缺乏想象力，以及没有养成思考和独立的习惯。
我的天呐再说下去就超人哲学了。
INTJ我不认为什么事能称为我的黑历史…？
对我来说如果双方互相不能完全接受的话，我们是不会成为伴侣的。
我会和伴侣坦白这里说的“黑历史”，也希望伴侣能做到～。
ENTJ隐瞒，他能知道早就知道了，既然是黑历史干嘛告诉他。
不管长不长久，就算以后会分开也不能告诉他，万一他传出去了败坏我名声怎么办。
INFP我选择了坦白，私以为沉默是无法用作沟通的桥梁，沉默换来的是另一种沉默，于是开始远离，于是才有了逃脱。
不想为了过去的事去做没有意义的对抗，而是接纳所有曾经发生的一切，也选择原谅曾经的自己，我无法躲在过去的成因里，只有站在阳光下才能感受阳光。
我所见若已是你，那便不会让沉默计无可施。
ENFP大概率会。
INFJ绝对隐瞒。
我们相爱是因为当下的表现，而不是用几乎被遗忘的过去，既然不说永远就不会知道，那就没必要用自己不好的经历去毁掉未来的美好，本来生活就很不容易了，何必还要自己增加难度。
INTP如果是我，我就会在认识的开端把自己所有的缺点/黑历史列个表甩给对方，如果不接受找下一个就ok（前提是我打算找对象） 我是对爱意感受迟钝的人，我寻找伴侣更可能的理由应该是生理的需求和生活的依靠，世上没有不透风的墙。
为了保证我稳定地获得我想要的这些，我会以坦诚来对待对方并由此期待对方产生我感受不到的东西而加强羁绊。
我以我和我家ISTJ处cp的经历证明，坦诚多少是没有坏处的。
而且我自己雷点也并不多，真是十恶不赦的人估计也一开始就入不了我的法眼（）。
INTJ如果是想和对方过一辈子，我会选择隐瞒。
因为稳定更重要，既然不知道，那就永远不要知道了好。
如果纯粹因为爱情什么的在一起了，我不会主动告诉对方，等对方拿到了决定性证据，我再坦白。
ENFP隐瞒。
只要我对对方是真心的ta对我也是真心的，我们两人真心相爱就好了，何必纠结过去呢？
每个人都有不堪和内心的创伤，不要去揭人伤疤和展示自己的伤痕。
我们还有很多未来，所以往前看吧。
INTJ首先对我来说这种情况几乎不会发生，如果ta真的完全无法接受我的某一段过去，说明我们的一些处世原则和理念不和，我不太可能和这样的人成为伴侣。
对我来说伴侣是一种灵魂的共鸣，是相互吸引，互相靠近，基本原则都不合的话从一开始我们就是陌生人。
假如真的面对了这种情况，我会坦白。
因为ta爱着的人是我，是我这个整体，如果我隐瞒了自己不为人知的一面，和欺骗ta无异。
哪怕结果会走向分开，我也会接受。
这样的结果对双方都好。
对我来说，这种没有触及对方真心的爱情既不能给我提供情绪价值，又让我费心思于包装自己，它没有存在的价值。
ENTP在绝对不接受的基础上，谁会主动坦白这段黑历史呢，没必要说的情况肯定选择隐瞒。
INTJ隐瞒。
ESTP一方面是爱情与谎言，一方面是去考验爱情，从我个人来说我希望我的爱人看到我最糟糕的一面后依然爱着我，但当你想测试一个杯子硬不硬的时候，就已经注定了这个杯子破碎的结局，所谓的爱情本质上就是欺骗，当你去很理性的分析说与不说的结果的时候，就是在权衡利弊嘛，但我觉得爱情就是自私的，我宁愿带着亏欠去编织一段谎言，小心翼翼的守护这段谎言，也不愿意去承受失去他的代价。
INTJ这取决于我的目的。
如果我希望这段感情是续存的，且黑历史是对方必然无法接受的，那我会选择隐瞒，因为这是唯一的解法。
但如果我们的关系已经达到即将步入婚姻的程度了，那我还是会选择坦诚，毕竟我觉得我还是要当个人。
ENFJ隐瞒。
INFJ不会说的，人与人之间距离那么近干什么，。
如果只要我不说就皆大欢喜，那我何必不把记忆上锁再把钥匙扔掉呢。
ISFP第一反应是匿死，但仔细想想，什么样的黑历史会让对方不能接受呢 能说出来的黑历史说明我已经不把那件事当做黑历史了，但对方不喜欢的话，就会慎重考虑 所以真实情况可能是当做玩笑或者用一个差不多的事情去旁敲侧击的去确认完对方的态度后，再考虑要不要告诉对方 我没谈过，以上全是脑测。
INTJ如果隐瞒这件事我的良心会受到谴责就坦白，不然就隐瞒。
ENTP隐瞒。
但会在一些对方不在乎的地方编一些无伤大雅的童年创伤，增加情趣。
并给对方一种我很坦诚，很信任他的错觉 注意编的时候，请把自己塑造成绝对受害者站在道德的制高点上。
不然万一以后分手了这件事在对方手里可能有风险。
ISFJ隐瞒。
关于过去的事情，无论是我还是伴侣，想说就说，不想说就不说，才是最舒服的相处状态。
过去的事情先暂缓吧，我们彼此拥有现在。
INTP有点像伪命题，这都不能接受TA就不可能成为所谓的伴侣。
INTJ我感觉没有吧。
都是通过付出来获得一些东西，有可能是钱，也有可能是满足感…都挺好的？
人各有志嘛。
ENTJ没有本质区别。
觉得不一样那是从人类社会普遍道德观的角度出发的。
本质上来说都是用身体换钱，没什么区别。
INFP我是觉得不一样的啦。
先聊聊工作性质的差别，性工作者从古时候就有，一般统称为娼妓。
但古代为娼者所触皆为性，多以美色娱人，这个我称之为性资源的利用。
为妓者从不记得哪个朝代开始是有编制在内的，琴棋书画，能歌善舞成了门槛和标准，且不限男女。
这就好比题目中所问性资源和劳动力的差别，古人从阶层和地位上已经划分了三六九等。
为何？
我的认知来自于孟子说食色性也。
这是人类的本性，吃饱可以生存，交配为了繁衍，这是社会发展的必经之路。
然后从社会逐渐开达的阶段，思想上的匮乏和共鸣就变得特别重要和敏感。
食色因而落了下乘，只拼的一个俗字。
接替但未取代它进入物质条件富足人群眼光里的是精神领域里的满足感。
因而随着社会思想的发展，从明朝开始官妓流入社会市场，不再只是达官贵人的所谓风雅韵事，寻常人家也能去私营教坊中作乐寻欢。
当然我不是鼓吹艺妓的优越感，只是借此表达我对二者从业形式和地位的看法。
现代社会没有那么多三六九等，职业，人，彼此之间都是平等的。
我所表达的观点是存在私心的，我不能接受性资源带来的可观收益等价或者高于我通过不断努力得来的结局。
二十年寒窗苦读，教育的是知识改变命运，知识改变阶级，知识改变劳动内容。
拼了命穿上的长衫是为了做轻松的工作，擅长的工作，若是脱下长衫只需轻描淡写，听到人说都一样。
黑夜让人不敢直视，比黑夜更黑的黑暗，不如少见少听。
我宁愿当这样的做作和狼狈不存在，至少我能过得心安理得。
ENFP这个我能不答吗？
INFJ我觉得没有本质区别，一个大家看得起光明正大的干，一个瞧不起偷偷摸摸的干罢了。
只是性资源前期收益大，可持续年限短，对身体有固定损害；劳动力资源前期收益小，后期收益看发展情况，可持续年限长，在一定情况下工作的选择可避免对身体产生损害。
INTP说这个我可就不困了，要问区别不妨从定义开始。
劳动力是一种使用价值可以产生价值的商品，是劳动者劳动过程中消耗的脑力与体力的总和。
性资源……不知道官方定义是什么，但是看这里的语境大概率是指自己将自己的肉体商品化用来交换资源。
我个人认为它们呈现的区别在于舆论态度的不同而非本质的不同。
劳动者是（法律上的）自由人因此具有出卖劳动力的自由，但又因为没有其他方法把劳动力变成货币而只能选择将劳动力出卖给资本家们。
他们在这个过程中看起来很自由，但我感觉他们受到的剥削其实比奴隶要严重（奴隶主需要承担一部分自己买来的奴隶的劳动力再生产和失能之后的养老送终 资本家直接裁员就ok）。
所以无产阶级劳动者们的自由是“一无所有的自由”。
又由于舆论的弱传播定律，他们是弱者所以站在社会舆论的高地。
性资源可不可以出卖这个问题学术界争执其实挺大的。
像罗翔老师认为性交易在合理的调控下可以做到财政、性工作者和客人多方得利的局面，但因为宣扬了不合适的价值观而需要被禁止。
但是方刚就认为性是赋权所以在保证卫生的条件下允许其存在。
出于性行为中体液的融合容易导致疾病传播和人类恐惧传染病的心理本能，在配偶之外发生的性行为极其容易被社会界定为“不道德”从而不占据舆论优势。
从生产价值方面我觉得性资源主要是可以用于劳动力的再生产，就是劳动者是有性需求的，满足这个需求才能更好工作，这也是一种价值，和上文说的劳动力生产价值区别不大。
其本质问题都是人受到压迫和剥削。
我个人认为这种区别是资本主义和封建主义（或者加在一起说是“父权制”？
）对性观念共同进行歪曲的结果。
《1984》里面对性的严禁导致了社会性歇斯底里从而巩固政治专制统治，而主角的反抗之一也是通过性在进行。
性教育和性解放将是我们对抗压迫的有力武器，但现代社会性观念的变革仍旧任重而道远。
说得有点多了，就这样吧。
INTJ本质上其实是没有区别的，都是通过出卖自己来获取利益。
但在表面上是有区别的，因为一个合法一个不合法。
一个违背了公序良俗，扰乱了社会治安，一个是现在大多数生存法则。
一个是在大环境中（国内）被别人发现是肯定遭到唾弃辱骂会被阻止的一种行为。
另一个是从古至今时代的主流。
ENFP没有本质区别，但是存在表面区别，同时对个人能力有不同方面的侧重要求。
出卖性资源属于黑吃黑，需要高超的对人性最深最恶的欲望的处理手法、强大的性吸引力和就算没有法律保护也能全身而退的能力。
我感觉se阳面在这方面会更有天赋和游刃有余（这是能说的吗 出卖劳动力就比较的稳妥，有法律保护能维权，有社会认同和基本的尊重。
要求的是强大可靠的专业性、可靠性以及办事效率，反而会要求部分舍弃性吸引力换取工作效率的稳定性，，，这个反倒是se阳面比较需要克制自己本能的领域了，te/ti/si doms会天生的做的好一点吧。
INTJ个体角度而言，本质上没有区别，两者都是自己身体上的资源，都是在出售自己身体资源来获得回报。
但就在当下社会，肯定是付出劳动力更容易被接受，出售自己性资源大多会被众人认为是不光明的交易（未来应该也会保持这种倾向性）。
具体原因的话，我个人认为，从可行性和利益角度来看，自己的性资源就像黄金，回报高，资源少，而且出售它对自己伤害巨大，是几乎在玩命的交易，也因此饱受大多数人的谴责和不认同，哪怕出售者心甘情愿，也会被认为这是肮脏的交易。
而出售劳动力就是传统意义上的打工人，长久历史以来推动社会发展的根本力量，是被世人认可的最基础的商品，可靠的交易。
但从大局（社会）的角度而言，两种资源付出和交易还是有区别的（也是稍微想和其他老师的意见进行一个讨论）。
关于性资源是否属于生产资料和性交易的问题，我个人会认为，劳动力属于生产资料，性资源属于最终产生的物质。
如果说劳动力交易最终可以满足人类的物质需求，性交易也可以说满足部分人的生理需求。
在性交易过程中确实没有对社会有利的物质产出，但能让个体获得欲望满足。
在性交易没能普及的前提下，劳动力交易是促进生产力发展的物质与物质的交易，性交易是不对生产力造成影响，物质与欲望的交易。
假如性交易能在未来普及社会，两种交易就不会有太大区别了，因为人类作为一种动物一定会有渴求满足的欲望，能够满足这种欲望何尝不是对劳动者的支持和动力。
那它和满足人类物质需求的劳动力交易有什么区别了呢，无非是交易的商品不同，结果不一样。
当然，不是所有人都一定会通过性交易满足欲望，它的交易对象注定是少数。
而且性交易确实一定会掀起男女平等的问题。
在面临诸多制约因素的当下，性交易难以被接受的当下，（从社会角度而言）性交易和劳动力交易还是有着根本上的区别（前者对生产力无益，后者促进发展）。
ENTP两者在输出方面就有根本上的区别，虽然都是“出卖”一种自身资源的方式，但目前出卖劳动力最具有合法性，可以得到保护。
劳动力的出卖是社会生存的原则，最严重是被资本剥削，是利益交易。
性资源的出卖，性质更恶劣，有关身体买卖。
不提是否与自愿相关，出卖哪种性，这关系到某些下层阶级的人被拐卖，出售的人权问题，性资源出卖者可能丧失器官，尊严，自由等等，且不受保护，现在再看两者的区别其实非常大。
INTJ本质没区别，都是为了获利，方式有区别而已。
并且很多行业的很多人为了更大获利 其实是肉➕劳动力一起出卖。
ESTP敏感又复杂的话题（ 为什么同样是我自己的东西，而出卖身体就是耻辱违法的呢，出卖劳动力就是光荣合法的呢←首先前者会对他人和社会产生不良的影响，要知道一旦pc合法化了伴随而来的就是毒品合法化，黄毒都有了怎么能忘了赌呢，然后就是赌博合法化和人口拐卖率上升。
随之而来就是犯罪率不断上涨，由此这一条龙的黑色产业链新鲜出炉啦 最后我宣誓我将至死不渝的爱着我生长的国家，愿山河无恙，祖国繁荣昌盛。
INTJ此处分为三个层级去进行回答（但重点是第三层） 一、社会普适性的劳动价值争取： 相对于劳动交易，性交易更大程度上的放大了性别阶级意识，在针对当前这份“工作”的前提下，在我们提供的“成本”本身不具备平等性的前提下，所导致一个不平等的结果。
简而言之，性交易是必然建立在男女生理结构差异的前提下的；而劳动交易更加具备选择权。
二、道德约束？成就动机？
此处需要讨论的是，性交易在原始动物社会中与社会地位/竞争行为密切相关，而作为性交易的服务方，是否已经被物化/作为彰显地位的衡量标准/反人性；以及性交易必然伴随着肉体/精神入侵，我个人认为在性交易的过程中，肉体/精神入侵是无法完全被分离的； 而劳动交易本质上是劳动市场中的劳动力租赁，更具备自主性。
关于第一/第二点，此处不再做延展说明，不然真的太长了，重点是第三点 三、生产资料： 假设我们建立一个第三性，且无道德/挫折/自尊的社会理论模型，我认为性交易和劳动交易的本质区别是： ——劳动力是生产资料，而性交易不是生产资料 我们进行劳动交易，除了个体会获得薪酬以外，也对社会进行了劳动力/物质产出，生产力提高，商品资源上升，商品成本下降，人们能更容易的获取资源，最终是利己的。
而我们进行性交易，本质上只是为了满足欲望需求，是不提供劳动力/物质产出，或者说，性的本质是繁衍，而性交易实际上是阻碍繁衍的。
ENFJ本质区别是一个不合法，一个合法。
INFJ同橘柚（嗯）。
ISFP性资源，将自己的肉体和自尊作为商品 劳动力，将自己的能力和创造力作为商品 用蛋糕店比喻一下，性资源开了一家店，将“自己”作为面团，劳动力过来，用自己的能力把面团加工成了蛋糕胚 有区别，区别在于售卖自己的方式和所售卖的物品。
INTJ有区别，之婴老师说得很好，一个是生产资料另一个不是，一个产生真切的东西一个没有。
我个人再补充的话就是出卖性资源是对“人”这一概念更严重的剥削，包括尊严、身体等。
这里的尊严并不指社会舆论的影响，而是在交易过程中对人尊严的剥削。
一个是把自己作为商品，一个是把自己的劳动结果当成商品，区别还是很大的。
前者都已经是商品了，那购买你的人自然对你有处置权，那剥削（最简单的就是行使暴力而不会遭受惩罚）就是很平常的事。
ENTP那是没有本质区别。
但你中午是吃饭还是吃shit也没有本质区别，无非是shit更没有营养一点。
人啊还是不能瞎解构，两件事没有本质区别不代表出卖肉体这件事是正确的。
ISFJ没有区别，本质都是交换，都是个人选择。
一个是付出劳动得到金钱，另一个是出卖身体得到金钱。
不过前者合法后者不合法，而且后者不符合道德，会得到负面的社会评价。
(也算是代价的一部分吧)。
INTP没有，都一样的痛苦，都是在榨干自己有限的资源，为可恶的社会的幸福尽一份微薄之力。
INTJ不在意呀，其实活着时也不怎么在意啦。
每个人都有自己的看法嘛，都有道理～死前会保留自己的社交媒体！感觉没什么需要隐藏的，能给大家提供点乐趣或者能解答什么的话也很好～。
ENTJ完全不在意，我活着的时候别人我都不在乎别人怎么说，死了更无所谓了。
埃及吧说什么都行。
但是社交媒体我要清空，因为我不在意但我闺蜜很可能会在意。
INFP在意的，我放不下。
这句话说起来其实蛮无奈的，我知道死后没有什么感官和情绪。
会想这些，无非是理性通了，感性不通。
自己陷入了一种幻觉，如果在感性上没办法让自己接受，那么理性的道理再如何正确和笃定，都是无法施行的。
所以我说我很在意。
无论是生前，还是死后。
失我者永失，即便是生命结束，依旧难上加难。
但我不会选择清空自己在这个世界的痕迹，我在这个世界上留下了很多脚步。
仔细想想会有很多很多人记得我来过，总归是会思念和怀念我的，走后剩下的每一个364天，如果没有值得记忆的社交状态，那该有多可惜。
日子和故事都很难忘，我相信我路过的每一个角落，都会回响着回忆，不够有力但会透彻纸背。
ENFP死的时候不在意，死了有意识再在意，所以就不清空了。
INFJ无所谓死后的评价，我都死了也听不见看不见的，中国人骨子里对死亡的人都会有敬畏之心，所以也不会有几个人蛐蛐我坏话。
但是社交媒体，有些偷偷摸摸的浏览记录该删还是要删的，至于其他我会保留，总有些东西要留作别人的念想，这些是我互联网人生的痕迹，现实人生到此为止了，网络人生就让它长存吧。
INTP在意但不完全在意，其实我有点希望因为他人的评价而导致我物理意义上的死亡（这是可以说的吗喂 不构成教唆自杀/杀人吧？）。
其一是我对网络暴力的流程与演化有点感兴趣，其二是对于我而言通过网络被舆论杀死或者捧红都是不错的结局，我甚至已经有了相关的计划（）。
社交媒体当然是要保留，并且在纪念账号的个性签名上写一句“以下内容纯属搞笑，请勿模仿”然后让别人猜我的目的去，皮最后一把很开心。
INTJ不在意，死后万事空。
人间短短几十载，像一场无法存档的游戏。
可能会从头来过，但也不是一周目了。
清不清空都无所谓，我更倾向于不清空吧…除了麻烦别人，还有希望自己写的、做的事情被记录下来吧…不被遗忘，也算是…笔墨分（？
ENFP你在意自己死后别人对你的评价吗，你在死前会清空还是保留自己的社交媒体？
介意！！！相当介意！！I really want to leave some legacy！！！还是会想留下一些自己对世界的看法然后影响后来的人吧，，希望自己的想法和认为重要的东西有人去继承呜呜呜 不会清空社交软件，，希望有人能通过那些话语来了解我的想法认识到我是怎样的一个人（）。
INTJ有点在意但不多。
我会比较好奇我在他人心中的地位和看法，以及我死后对周围事物的影响。
这些事至少在我活着的时候不太好被我知道。
希望能听到“假如她在就好了”之类的（什） 至于社交媒体，一些不想被知道的浏览记录之类的会删，其他的如社交软件不会。
死都死了总该留些什么在世界上，软件里的每一句消息，每一句话，每一条记录，都是我这个人曾经来过这里的证明。
ENTP不在意，生前不管生后事，我都寄了还在意别人怎么评价我的话不妨让我可以诈尸一下。
如果死前一直是一个人，那就清空社交媒体。
INTJ根本不在意。
死了也许留一些好看的，总觉得死了可能自己也还能看或者也许死的时候正在看好看的根本来不及删。
ESTP在意，看了《寻梦环游记》后印象最深的一句话就是“死亡不是生命的终点，遗忘才是，真正的死亡是被世人遗忘。
"虽然知道谁都有那一天，咱也做不到名垂千古，但还是希望看到死后那些生命对我的统计数据。
很大可能到时候来不及思考是清空还有保留了，我选择保留吧，每一条动态和对话框都是对我来说最宝贵的礼物。
INTJ我活着也不太在意别人对我的评价。
需要清空和他人隐私有关的部分，其它无所谓~。
ENFJ不在意，人都没了还在意这么多累不累，装给谁看啊，很多时候自己苦心经营的事情，事实上根本无人在意。
所以放自己一马吧。
INFJ那肯定是在意的。
出于对地球的爱于是会有淡淡的永生欲望，但人类无法永生，于是当然会想在世上留下什么，如果名垂青史做不到，评价也好文字也好账号也好成就也好，我要留下什么，虽然百年后谁都是一堆枯骨谁也记不得什么，我想要努力留下我存在过的痕迹，我爱地球。
ISFP不在意 但我要留清白在人间 我已经拜托了我的朋友，我死后一定要格式化我的手机，或者我回光返照的时候自己来。
INTJ不会，清空。
虽然我觉得清不清空应该无所谓没有人会看我的（。
ENTP九歌老师对这个话题怎么想的我就怎么想的 ——九歌回复：灰色老师是怎么想的我就是怎么想的。
ISFJ在意评价，但是不害怕被评价，因为我很有自信死后别人对我一定是正面印象，对我有负面印象的人会极少。
社交媒体保留，因为我微信是三天可见，qq没几个现实好友，全是网友，剩下小众软件更是没有现实里认识的人，没有删的必要了。
INTP不在意。
我现在也不在意。
让你们看呗。
管他呢，我什么也不做，如果我哪天能横死了（这也是我最希望的死法），那就不存在删还是不删了。
但是，让别人看见我的内心我会感觉恶心，我走在路上也会感觉到他们可恶的目光，我知道这是神经过敏了。
我死了以后，会变成另一个人，也许不是人（指所谓的投胎转世），这就跟不需要在意了。
INTJ什么样的人生才能叫荒谬的呢…我认为浪漫至极的人生是荒谬的，悲惨至极的也是荒谬的，甚至平淡如水的人生也能被称作荒谬…接受真的就是强大的表现吗？
接受真的就是懦弱的表现吗？
我不清楚应该怎样判断。
只要每个人觉得自己的选择是能够接受的，那就可以啦。
ENTJ我觉得接受荒谬的现实是在努力过之后，仍然无法改变事实，所以才只能接受。
这样来看的话其实是强大的。
因为首先试过了改变，敢于努力去改变自己不服的现实，这是一种强大。
而其次在发现努力过仍然无法改变的情况下，坦然接受现实，也是一种成长。
前半部分是强大的拼搏精神，后半部分是坦然面对世间一切，是不同意义的强大。
INFP强大。
现在人活的太累，要么整日蝇营狗苟，要么身上有沉重的负担，要么为以后养老而忧心忡忡，大家都在争取早日上岸不在忧心。
都不想做，被这个社会放到那个犄角旮旯的人。
能够意识到这样人生的荒谬未尝不是一件好事。
看透世事和各种规则，而又对这个世界无比热情专注，该是怎样的一种境界。
ENFP懦弱，在世界上只看得到悲哀 或者多于美好的悲哀，活着的信念被关系取代，不会爱人，也不会爱己，做事已经没顾虑还要畏首畏尾，犯了错怨天怨地，知道自己错也只是默不作声，对上没尊重，对下没声音，同辈之间没有交流，与世界慢慢脱轨。
INFJ分情况吧，很多大事险阻面前人们的表现都是不接受和逃避，面对自己人生已成荒谬定局，还能坦然接受，这已经是种强大的表现。
但这种荒谬是否因自己而造成的呢，如果你说因为自身懒惰不肯上进，导致家境贫寒吃了上顿没下顿还不去改变，那我只能说这种荒谬完全是该，一个懦弱的废物；如果不是因为自己呢，《海边的曼彻斯特》男主因为意外家破人亡，这个意外和他有关但是谁都没能想到，他的人生转折是荒谬的，但到电影结尾他都没有拾起生活希望重新组成家庭，他永远接受不了自己的人生，但你不能说他是懦弱的。
有些荒谬能够活下去就是强大，有些荒缪哪怕笑着面对也是懦弱。
INTP粗略地看这个话题我会认为是强大的表现，因为罗曼·罗兰说过“世界上只有一种英雄主义，就是在看清了生活的真相后仍然热爱生活” 引经据典真好用（） 但其实细致一点分析的话结果好像反过来也合理：觉得人生是荒谬的是因为没有达到自己的期望吗？
社会的期望呢？
如果是的话原因是自己有目标却又有种种懈怠吗？
如果答案都是“是”的话我觉得这就挺完蛋的 所谓“接受”也只能是被动地承认自己一事无成的现实 这个时候就是懦弱且可悲的 但如果第二个和第三个有一个问题的回答是“否” 那么不论是跳脱于世俗眼光之外的那份勇气还是尽力而为然后接受结局的那份坦然我认为都挺心理强大的，至于第一个问题的是与否我觉得还是应该尊重个人选择，并不能成为评判标准（） 所以总之还是给一句it depends吧，分析了也是然并卵最终投奔万能解的我是屑（倒）。
INTJ接受“人生是荒诞的”，看得通透，因为人生本就是有着很多不确定性。
意外和明天，你不知道哪一个先来。
难得可贵的是接受了这个观点后，仍然继续积极地、努力地去走完自己漫长人生，去取得理想中的成就。
这才是强大的表现。
大难面前，愚者不面对现实，懦夫都知道自杀，庸人都知道苟且偷生，而我认为勇者会选择去成就自己。
ENFP未参与。
INTJ我觉得只讨论“接受荒谬”这件事本身的话，这么做的人是勇敢的。
如果这种“荒谬”不是当事人所造就的，是一系列外部因素归因于这个人身上的，将这种外部的“荒谬”细化，它的内容和性质就类似于各种各样的意外事故，不断发生于某一个人身上并导致了这个人的质变。
那么，“接受荒谬”在这里就意味着这个人要独自面对那残忍的现实，要承认自己在一定程度上于现实是无能为力的。
能够坦然接受自己的弱小和世间的不公，这是一种精神强大的勇敢。
如果这种“荒谬”是当事人自己造就的，是他的一系列错误或不合适的决策和行为导致了自己的人生质变，那么这里的“接受荒谬”就意味着这个人承认自己以前所做的错误的事（甚至包括违法的事），以及自己在人生的路上长久以来的无知和无能，这亦是一种勇敢。
我认为真正决定这个人是真的勇敢还是懦弱取决于他对“荒谬”的处理方法。
如果他在承认了后立刻行动去尝试改变，不屈服于命运的坎坷，他无疑是真正的勇敢；反之，如果他选择了逃避现实，只是认为“啊我的人生也就这样了，没救了”，他本质还是懦弱的，不敢面对自己尝试改变后的现实，也不敢承担走好自己人生的责任。
最后，现实情况远比理论复杂，这样的二分法不一定适用。
很多时候一个人的人生的“荒谬”已经剥夺了这个人重要的事物，乃至生存的动力。
例如突发火灾让他失去了重视的亲人和大部分财产，这种情况下哪怕他长久无法走出阴影，无法继续走下去，谁也不能说他懦弱，因为他在这“荒谬”中失去的太多了。
总结：承认荒谬这件事本身是勇敢的，这个人是否真正勇敢取决于他对荒谬的处理方法。
但现实情况往往很复杂，要以事实为准讨论。
ENTP如果说，荒谬是无法改变，注定的表象这样，那么接受它就是一种强大的表现，逃避选择才是懦弱。
INTJ主动接受算强大，被迫接受不算。
ESTP从题干中“接受人生是荒谬的”那问题来了，什么是荒谬？
荒谬就是毫无道理，让人难以理解，也可以说很不合情理，那“接受人生是荒谬的”可不可以理解为在人生中“我”所认为不合理的就是荒谬了。
我觉得接受荒谬更像是一种面对现实后从接受不了再到认清现实后对它妥协，然后用一种精神胜利法告诉大家我是强大的，就像我说的既然你都认为不合理了还去接受，难道不是一种懦弱的表现吗？
可能有人会说“真正的英雄主义是看清生活真相后仍然热爱生活”就像是因为你看清真相后感到痛苦，所以才会对人生抱有希望给自己设置一个理由去活下去，但恰恰是因为你抱有希望才会感到痛苦，因为在你的潜意识中接受不了人生是荒谬的，这算不算是对自己的一种变相暴力呢？
所以我认为“接受人生是荒谬的”是一种懦弱的表现。
INTJ接受本身可能说不上是强大或者懦弱，更像是一种现实的表现，而是否强大/懦弱可能取决于你在接受后的行为/处理方式。
如“荒谬”是可以被改变的，解决是强大，逃避堕落是懦弱。
如“荒谬”是不可改变的，自洽是强大，尝试是强大，自怨自艾是懦弱。
当然，以上仅仅只是我个人的观点。
最终我认为，人只要是处于一种相对于自我是向好的状态，那就已经足够强大了。
ENFJ荒谬有时候也不是个贬义词，可能也是一种独特的理解吧，至少不是一成不变的，人生多点阅历也是有趣的表现，能在变幻莫测的人生路上接受超出意料的多变，我觉得这是内心强大的表现，丝毫不懦弱。
INFJ啊我理解的荒谬是决定论一类的东西……可能人生真的有某种定理，世界不为自由意志驱动。
如果人生真是荒谬的话，接受或不接受都挺勇敢的吧。
（我其实根本就不觉得什么是荒谬的？
ISFP从不同角度来看，从老一辈的已经接受人生并且服从命运的角度来看，这是成长，说明你已经长大了，知晓了人生的无奈与荒谬和“我”做出了一样的选择，是成长，是强大的表现 从还在与人生做反抗的人来看，是懦弱的，放弃了继续反抗 丢弃个性选择了更为随大流的路 在重压的环境下，接受人生的人是大多数…… 从我个人的角度来说，认清后反抗并且创出一条路的人真的很强大 用一句歌词来表达 “世界是很残酷 即便如此我也依然爱你。”
INTJ要分情况讨论， 如果在拥有这个观点之后依旧努力去生活，那是强大；如果以此为借口而拒绝真实地参与生活，那是懦弱。
如果这个荒谬指的是天灾人祸、命运无常等随机性事件，我觉得是偏强大一点的，不管接受之后如何，至少接受了“自己能力有限”这一点。
就好像知道举重重量超过了自己的能力，有些人依旧会举，有些人不会，但都是对自我和事实的足够觉察，至少比不知道的人好。
如果荒谬指的是非随机性的事件，那可能就是懦弱多一点了，因为不懂而拒绝了解背后的逻辑成因或者只是简单归因，就只是逃避而已。
ENTP就像接受灰色老师快要表白一样，其实是一件很幸福的事情 因为了解荒诞过后，说不定马上就要吃喜酒。
ISFJ是强大的表现。
接受人生是荒谬的并不意味着任由事情自由发展，而是在不确定性中做出一些努力，试图让完成目标的概率大一些。
总会有事是荒谬的嘛，没关系，坦然接受就好。
如果不接受人生是荒谬的，可能确实会更加相信自己的付出，但是当结果不尽人意的时候也更难接受。
INTP绝大部分人的“接受”都带有懦弱的特质。
他们没有独立思考的能力，想当然地认为自己经历的那点破事是能用那点陈词滥调概括的。
于是“荒谬”这个词就在对这些“陈词滥调”接受无能的情况下（人菜瘾大）被需要了。
这个词说出来能为自己塑造一个在经历人世悲欢还带着苦涩笑对人生的世上扰扰之人，其实我看的是一个又老又丑的乞丐，脸上挂着死皮赖脸的油腻的笑，正在扣小腿上的虱子，身边环绕着苍蝇。
TA会为自己老于世故自豪，并且脸上带着无可奈何的暧昧微笑，仿佛身后藏着一个随时会丢人现眼的却又被自己的母性所亲爱着的孩子。
“吃得苦中苦，方为人上人”，“先苦后甜”就是存在于他们发育不完整的大脑里的。
荒谬的意向须要在脑海里形成，一个真正强大的人懂得直面自己的内心，像重新装潢一个复杂又宏伟的建筑，一点一点地剖析其中不和宇宙脉冲的规律的地方，甚至于自己创造一个规律。
这个过程只须一个瞬间。
甜蜜的荒谬成熟与这个时节。
真正的领悟只需要通过思考完成，别的情况我称之为“贱”。
INTJ当一个人emo的时候不能让他独自陷入思维的漩涡里！一定要把他拉出来，一起出去走走或者一起唱唱歌，可以很有效缓解过度思考带来的压力和焦虑！
ENTJ开始学会如何坦然面对这狗日的生活。
INFP最近学会了怎么回应别人的爱，不再踟蹰。
ENFP种花，看到我的花花活了太有成就感了！
INFJ什么也没学会，什么也没认识到，生活还是一如既往的糟糕。
INTP可能不算是特别近了 并且也选不出来最想写的一个遂长篇大论（）
书单，启动！（划掉）
1.舆论的弱传播定律，它讲的是舆论的一些特性比如弱定理、轻规则、情感律等 我认为这能够很好的解释一些现象例如：a.大家都不爱看春晚的原因之一是春晚代表了最不活跃的主流舆论所以难以传播 b.舆论的本质是情感交锋和选边站队所以不要太期待网络上的大多数评论区会一片祥和 大家可以读一下《弱传播》是非常好的书（）
2.寄生生物在各种学科意义上的“隐形操盘手”角色，除了会导致老鼠爱上猫，还会在社会学心理学等方面影响人类的态度和观点 e.g.向实验组的人们施加一个“微生物”的暗示（例如洗碗的海绵）他们谈及性或外国人时的态度就会变得比对照组更加保守 推荐书目《我脑子里的不速之客》
3.释梦的技能，从《梦的解析》开始的各种精神分析，虽然今天已经不是心理咨询师的主流手段了，但还是提供了一个向着自己的无意识去的通道，例如梦中杀死某个人是非常正面的象征着做梦者决心摆脱某种弱势而彻底改变的符号，妈妈再也不用担心我做噩梦了（）
4.《性心理学》和《海蒂性学报告》《金赛性学报告》的研读，性教育毕竟还是不能只靠毛片，科学的性理论和性态度是对自己和（如果有的话）伴侣必要且重要的。
其实还有好多好书像《文学回忆录》等等，但我写不完了，就这样吧（）。
INTJ我不认识了什么，但是我感觉我了解了一些关于未来就业的更多的方向以及我需要掌握的技能，然后就是方向更加的明确一点，但是选择也更迷茫了一点。
ENFP未参与。
INTJ学会了如何让生活变得充实且有意义，将以往玩手机和无所事事的时间用来主动学习新的技能，如做饭，板绘，还找到了一个超级好用的ai网站，可以辅助写作业。
ENTP学会了怎么玩的更开心（）。
INTJ都是工作上的一些零碎东西，没办法具体分享 认识到了和某一种类型的人沟通要a b c挨着说，不能a直接到c。
ESTP在拼夕夕上面买了一本迷你版民法典随身携带，个人觉得还是蛮实用的。
INTJ《MBTI的解放性与局限性》 《钣金结构设计工艺手册》。
ENFJ最近学会了做饭，每天做很好吃的饭取悦自己。
INFJai好像真的特别有用。
ISFP把内耗等负面情绪团吧团吧 “biu”的扔出去 扔到待处理箱里面，找个时间集中处理。
INTJ做蛋糕和面包。
虽然至今还没有特别成功过（点名戚风）但是做得很开心。
ENTP哥们最近学会了怎么捧哏，是不是特别天才？
ISFJ在学校被欺负了，越来越严重，生气了好几天实在忍无可忍发疯了，结果发疯之后反而被人好好对待了...甚至无辜群众也躺枪来找我道歉了(怪不好意思的，简直是哭笑不得啊)。
INTP让我绞尽脑汁想一下，嗯……积累了更多的看盘经验（指占星）；德彪西的水中倒影弹的大差不差了；在自学了法语一年后，可以看简单的原著了；以及很多类似的不足挂齿的东西。
INTJ你会用怎样的文字来形容你理想中的爱情和恋人？
ENTJ在有条件有能力且不会被另一半发现的情况下，当遇到了一个优质异性时，你会不会出轨？
为什么？
INFP如何认知失我者永失这句话？
ENFP人与人之间的距离如何界定？
INFJ从小到大脑子里的勤俭节约意识，如今长大后如果要为自己花一次钱你要花在哪里？
INTP1.你对你自己的感情是怎样的？
2.怀疑给你带来的是痛苦还是乐趣？
3.可以用文字笼统地描述一下世界和人给你的印象吗？
4.如果你是一款香水 你会拥有怎样的三调？
INTJ世界末日前，会保留什么东西（物质、生物、品格等）到最后？
ENFP未参与。
INTJ你更认同人“性本善“还是”性本恶“？
ENTP你觉得人生的意义是什么？
在于什么？
你认为爱的本质是什么？
支持烧烤主持人小活动。
INTJ没有问题，也许公布了Mbti以后会对某一个Mbti有问题。
ESTP对于你来说爱比被爱更幸福，还是被爱比爱更幸福？
INTJ论周五晚上凌晨，你的项目经理让你加班，统计数据，你会怎么做？
ENFJ度蜜月是去新西兰还是马尔代夫？
INFJ对你来说，最近最有趣的（理论，书籍，电影等等）事物是什么？
人到底怎样才能从信息洪流找到自己所感兴趣的东西？
ISFP一般如何解决“午晚饭吃什么”这个世界难题？
INTJ1.会喜欢屏幕里或者书本里的角色人物吗，你觉得你是为什么喜欢他？
你认为认识到一个人要多久？
2.你认为在面对突发情况时，是先行动起来重要，还是先冷静下来重要？
ENTP1.灰色老师到底是鸽子还是鸡？
2.你是死刑犯，你要被执行死刑了。
你还可以说最后一句话。
请问你留在这个世界上的最后一句话是什么？
ISFJ如何区分独立和孤僻，如何平衡孤独和自由？
INTP1.世界上有几个性别？
2.你对嬉皮士运动的看法？
3.加缪是存在主义者吗？
4.你怎么看待“为艺术而艺术”（L’art pour l’art)这个观点？
本期互猜通过问卷星提交，每个人提交两组猜测，两组猜测答案可以重复，按照得分最高的那组为最终成绩。
本场冠军为“舟州”、“橘柚”，恭喜！
本期回答和互猜结果均由“九歌”统计，感谢“九歌”老师的辛苦整理!
你猜对了多少？
也欢迎对你感兴趣的话题发表看法~
关注公众号“SoulStation心灵驿站”，了解更多信息。