登录
本期主持人是"蛋壳"~
本期话题共计17个，共10位朋友完成此次互猜，参与者的MBTI类型有重复和缺失，参与者已知情，但不知道具体数量。
我们正在进行简答题AI判型的语料收集~ 接下来很多期问题会出现重复，欢迎来贡献语料~
【话题1】你认为人性本善还是本恶？
【话题2】你如何看待网络上泛滥的“原生家庭”与“东亚困境”？
【话题3】好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友?
【话题4】好朋友出轨了，你要不要告诉好朋友的恋人?
【话题5】分享一段你自己写的内容
【话题6】自由意志和决定论你偏向哪一个？具体看法是？
【话题7】你如何看待电子游戏被称为“第九艺术”？
【话题8】你对“忒修斯之船”问题的观点是？
【话题9】分享你最喜欢的五个词语
【话题9又3/4】①描述你印象深刻的一场梦境②如果你能够拥有一项超能力，你希望是什么？
【话题10】如果你是一名战地记者，你得知只要你将你拍摄的照片进行刊登，战乱区域将会得到一大笔资金援助，但这张照片中的女孩半张脸烧焦，衣衫褴褛，半身裸露。你无法在茫茫人海中再度寻找这名女孩询问她的意愿，你是否会选择刊登这张照片？为什么？
【话题11】你如何看待动物与人的关系？人和动物应该平等吗？为什么？
【话题12】你认为道德的本质是什么？
【话题13】你如何看待国家拟人化作品（如：波兰球、那年那兔那些事）？国家能否被人格化？
【话题14】迄今为止，你收到/送出过最好的礼物是什么？
【话题15】人是否可以自愿地去做奴隶？人是否有放弃自由的自由？为什么？
【话题16】活动结束了，有什么想说的吗？请畅所欲言~
七七、球圆、王山、冬游、小轩、番茄、雨林、吉米、橘子、暴龙。
名称后有该玩家的MBTI类型，选中查看，也可以先猜猜看。
INFJ人性本空，非善非恶 个人感觉人性不能直接的去用本善亦或是本恶去概述 所谓的道德标准，善与恶其实都是人去拟定的。
那究竟何为善，何为恶呢? 假设人性本恶，那在统一以“恶”为本的价值观，那善又是从何处来的呢。
INTJ先说结论，我认为人性本恶。
我一直认同基因自私理论，在资源有限环境中，基因往往倾向于编码出抢占资源、规避风险的行为模式，至于如何平衡“损人”和“利己”，是我们后天经过教化后才开始思考的问题。
但仅讨论人性的本源对现代社会的指导意义不大，人性由生物基础（基因、脑结构）与后天环境（文化、教育、经历）共同塑造而成，本源在最终行为的影响因子中所占比例不大。
一是神经具有可塑性，二是生长环境千差万别，对人性的善恶面激发程度完全不同。
我们既是潜在的圣徒，也是可能的恶魔，因此环境设计和制度规范发挥正确的引导性才显得格外重要。
关键不是本源，关键是对当下的行为进行评判和指引。
INTP个人认为人性本初并没有所谓的善恶，一切行为始终是围绕生存而存在的。
善恶是对人或事进行的一种道德评价，善是指符合一定道德原则和规范的行为或事件，恶则与之相反。
我认为关于善恶的道德原则是人类社会为了族群活下去而制定的最便捷高效规则。
一个物种能持续发展壮大，合作的力量必定是大于个人力量的，而此时制定一个整个社会共同认可的规则有利于维持族群稳定，当有人破坏规则时其他人能够“群起而攻之”，这给了整个族群相当大的安全感，从而利于生存繁衍。
大概来说，善就是利于族群繁衍发展的行为，恶就是不利于族群繁衍发展的行为，本质上是一种社会道德规范，是维系社会稳定的一种手段，而人性本身并无善恶，只有为了生存下去的动机。
INFP这个问题我感到难以回答，因为我现在所处的思考的视角并不能反应“本性”这样的东西。
本性是一种天然的直觉，其拥有者并不会评判善恶，当一个人拥有善恶观后，决定其行为的是自身的价值观而非所谓本性。
如果非要给出一个答案我认为是人性本恶，因为恶在普世价值观中的形象是一种向下的，惰性的，缺乏约束的，这和某些生存本能和“动物性”的特征相符。
INFP我觉得人性本恶。
恶是天生的，而善是后天对恶的克制。
人性本恶，所以会产生利益上的冲突，社会会混乱，大家利益都会受损，恶不代表不会思考，也会产生有理性的人发现恶的弊端，恶恶之间互相制约，所以进一步产生了规章制度，制约这种会间接损害到自己利益的行为，发觉了善的好处，所以向善。
ISFP在我眼里，人性本善还是本恶这个问题，看似是问对人性之本的看法，实质上则是对回答者目前思想和价值观的剖析和映射，无论是我们对善恶的定义，所持的观点，还是分析的侧重点。
在阐述过程中，什么要素被包含，什么要素不予考虑，也是回答者个人的选择。
将人的行为置于当下社会的价值体系去分析，用已经社会化的标准和观念去对人的本性进行定性和评判，或许本身就有失客观。
这个问题已经被争论上千年，也说明了其本身的复杂性。
也许讨论此问题的意义，是促进我们去反思当下社会中人的行为动机，完善我们的世界观和方法论，但从现实世界来看，人性绝不是简单的善恶二元对立问题；人性之本究竟如何，恐怕——至少目前为止——我们也不得而知。
当然，我们可以做出自己的猜测。
我个人更喜欢的解释是，人性没有预设。
ENFJ1.首先什么是善什么是恶，不同的人有不同的答案，属于主观的，之所以大部分跟队利他是善，利己是恶，可能除了因为羊群效应还因为人属于社会性生物/群居动物（参考原始人），只有学会利他，社会才能做到足够团结，抵御外敌；但同时保留一部分自我，社会才会有更多色彩。
2.针对不同的人生阶段有不一样的答案：从出生到识事识物（思维形成）之前，属于一张白纸，原生家庭教育画什么他就是什么，不分善恶。
识事识物，对社会规则有一定概念之后，产生竞争意识，按照利他善，利己恶说法，这属于本恶。
但同时也存在一些讨好型付出型人格，享受着付出和给予时得到反馈的快乐、自豪感。
所有的这些都离不开养育者的引导和人的主观能动性。
INTJ人性无关先天善恶，而是更趋向于“潜在利己”。
人类的原始本能可能会因争夺资源和繁衍等需求从而做出恶的行为。
但是，如果合作的利益大于短期的利己，那么也会出现善的行为。
ENFP我认为人性本恶，从孕育生命生命开始就不断的在吸取母体的营养，在成长的过程中也是不断的进行索取。
ENFP你认为人性本善还是本恶？
蒽。
善。
没有人一出生就是坏种的，即使看起来再怎么穷凶恶极的人心里都住着一个纯良小小孩，每个人生来都是为了自己活都是可恶的大环境。
INFJ第一反应是这种现象的高频出现还蛮可悲的，原生家庭对一个孩子的影响蛮大的，在不良的原生家庭成长的孩子，内心深处可能有着严重的心理创伤 关于东亚困境，一朝一夕很难去改变。
就个人体验感受来说，只能尽量跳出世俗的大框架，向内探求吧 而这两者在网络上泛滥的出现，也在一定程度上反映了很多孩子在现实中并没有得到应有的关心与帮助，内心深处渴望着认同感ww 不过网络讨论既可以让埋藏心底的创伤显性化，也可能因算法的推送形成信息茧房，转变为一种负面性的笼罩，加剧群体的无助感。
INTJ看到问题第一反应是苦笑，想起自己前几天还在转发微博，“聊到原生家庭就等死吧，因为正常幸福的人一般只把这个叫家，不叫这四个字。
” 对不起跑题了。
题目说现有的讨论在网络上已然泛滥，的确如此。
现在很多网友将童年经历与成年后的性格缺陷、职场失败直接关联，虽有一定合理性，但也可能有滑向过度归因的嫌疑。
尽管如此，我的观点还是希望这样的表达可以更多一些，哪怕矫枉过正也在所不惜。
对原生家庭的讨论意味着我们开始反思个体的遭遇和结构性矛盾之间的冲突。
“我”之所以成为今天的我，除了“我”一步步走来所作出的许多选择，很大程度上会受到家庭底色的影响。
就像我排斥我的家庭，我不喜欢东亚经济教育无限内卷、生命工具化符号化的社会基调，我也无法否认我是个东亚小孩、是我父母的孩子这个事实。
我成长在身体暴力精神虐待但衣食无忧的家庭，我受到过度内卷、教育军备竞赛的环境的资源培养，我以为我可以摆脱成长环境对我的影响，但现实一次次验证了这件事我做不到。
直到长大后我才明白有些隐秘的创伤和感受是被共享的，我的眼泪也曾经蓄满在别人的眼眶。
讨论意味着觉醒和解构，因为这些表达者的声音，对现实困境的切身感受能被更多人看到和共情，社会开始意识到一刀切、对人的异化是不合理的，所谓的东亚小孩未来会越来越少，想到这一点我就会觉得非常幸福。
INTP东亚困境指的是东亚地区在经济、社会和政治层面面临的结构性问题。
经济层面上，高速的经济增长和发展的不平衡矛盾。
社会层面上，过度内卷的社会竞争带来的低生育率以及面临的老龄化社会问题，还有现代价值观与传统性别角色带来的冲突。
政治层面上，大国之间的博弈带来的外部风险。
原生家庭指的是一个人出生和成长的家庭，主要由直系亲属组成，常被用来追溯一个人性格的形成原因。
由于东亚的社会文化以及东亚结构性问题下的压力，网络上对东亚人的原生家庭有着“应试教育”“家庭关系压抑”“道德绑架pua”“父权制带来的爹味”等印象。
随着经济的发展互联网的兴起，东亚的儒家集体主义与西方的个人主义的冲突，更加激发了新一代价值观的兴起。
许多人认识到自己性格的问题，通过追溯自己的生长环境寻找性格根源，勇敢去面对解决问题，这是一个非常有利于个人性格向好发展的社会现象，但是“泛滥”一词暗含着许多人一味地把自己的性格问题归因于家庭而不作为的情况，一味地沉浸在可怜自己的悲伤情绪中，甚至妖魔化父母而忽视时代的局限性，这样是无法带来个人成长的。
批判只能让我们认识到问题，而不能真正的解决问题。
INFP这个问题我之前看到就没有去答，我对于泛滥这个词感到不适，它看起来是一个并不中性的词，似乎在表示这种讨论过多，让我有些应激。
在我看来，我认为这种讨论的多是合理而有意义的，原生家庭是个人重要的成长环境，而东亚困境则是一种广泛的文化环境，是更广泛的群体的成长环境，它们都具有重大的影响和意义。
并不是每个人都足够幸运没有创伤环境，或者对此感到钝感，或者有机会治愈就对此感到不以为然和小题大做 。。
可能还有很多更深的可讲的，可是我想多这个话题还是感到痛苦。
INFP同情加难过，每次刷到相关帖子的时候真的会很心疼。
原生家庭确实对人的塑造作用很强，但要素过多，也不能全以原生家庭为理由，不过也不能否认它占很大责任。
东亚困境，确实不是短时间内能改变的，对很多人来说根深蒂固的存在，所以才叫困境吧，不过能逃出困境的，更是厉害了，逃不出去的，尝试过改变的，即使没有成功也很是厉害了。
ISFP本来打了很长一段话，但删掉了。
我觉得我身为众多不幸家庭中还算幸存的那个，似乎在这个问题上没有太多话语权。
支持大家在网络上倾诉吧，但不要太沉溺其中，否则也会伤到自己的。
还有一些靠“原生家庭”话题引流的帖子，真的好恶毒。
ENFJ两个八字词语能在网上泛滥恰恰是反映出现在的社会现状，大家张口就来也不是没有道理，但大多数人也只是停留在讨论这个层面上；一个是小范围小纬度的词语（原生家庭），一个是大范围大纬度的词语（东亚困境）。
首先原生家庭是一个中性词，但大部分人看到的第一反应是联想到不好的，一部分反映出现在网络上传播有关家庭的事负能量居多，另一部分被网络上的戾气传染之后，就无限放大自己家里的各种小细节，双buff无限叠加。
以上是多数人对待“原生家庭”的处理现状，当自己的能量和能力足够强的时候，或许就能够用自己的双手去改变，而不是一些人宣扬的“断舍离”，但如果是改变不了的极端情况，那放过他们也是放过自己 小纬度原生家庭可以靠自己能力能改变，大纬度东亚困境靠一个人或者一个家庭做出改变就显得杯水车薪。
由近年提到有关东亚的事第一是出生率第二是社会文化。
出生率：养育成本，人口多导致劳动力廉价（ai机器人发展加重病情）。
社会文化：内卷（卷不起躺不平），攀比，及时行乐（温水煮青蛙）。
INTJ原生家庭对一个人的影响肯定是很大的，但并没有大到无法改变，没有严重到影响一生。
毕竟原生家庭只会影响到 18 岁，人生还有很长。
很多事情都可以改变。
那些无法走出原生家庭困境的，不过是不愿走出来罢了。
东亚困境应该指的是“高度内卷”吧。
但好像日本不是很卷？
无外于我国经济发展过快，社会秩序趋于稳定。
老一辈的观念与新一辈观念脱节 在老一辈观念里：努力，奋斗。
获得回报的概率是相当大的。
在我们这一辈：努力，奋斗是可能获得回报。
但不会像父母辈一样丰厚且稳定。
因此网上虽然充斥着“内卷”的声音，但“躺平”的舆论也不小。
ENFP原生家庭的好坏确实对孩子有着很大的影响，只能说我不相信完美家庭，每个家庭都有自己与众不同的地方，无论是好还是坏，但最后决定一个人变成什么样子的不会取决于原生家庭，而是后天自己的想法。
对于东亚困境的看法，不能通过一人之力而改变，只希望有这困境的一代人，可以不约而同的一起改变，自己遇到的困境不要让下一代人重蹈覆辙了。
ENFP我去气晕了。
我很有话语权。
我小时候是放养的，爸爸妈妈不在身边不管我怎么怎么样。
但是后面上幼儿园开始他们把我当成了“易碎品”，我想去哪里玩，就说不能去；我想吃什么就说，那个有毒不能吃。
是真的过度过强保护欲。。
我清明节中元节晚上六点以后就不能让我出门💢💩这种感觉苯人是非常无敌窒息的。
不管了。
加钠。
INFJ如果我有确切的证据证明ta的确出轨了，我大概率会告诉好朋友 我会先去试探好朋友的态度，再去暗示好朋友 ta的恋人出轨了。
INTJ会告诉朋友，并且解释我为什么会认为她的恋人出轨，把让我产生这个想法的场景或者细节证据告诉她，确认她是否知道这个信息，再让她自行判断。
INTP告诉。
我做不到看着好朋友被欺骗伤害，我会尽自己所能帮助他走出困境。
如果告诉了好朋友依旧选择视而不见听而不闻甚至反过来埋怨我，那我也没法继续和这个人做好朋友了，会停止在他身上付出精力。
INFP肯定要告诉，而且要尽早，这样可以方便朋友及时止损，如果她感到怀疑或犹豫，我会搜集更多证据让她下定决心分手。
INFPohno怎会如此，我会在收集完确凿的证据后当面告诉她。
ISFP放下助人情结，尊重他人命运。
ENFJ既然知道了又是好朋友，旁敲侧击一下。
INTJ会在合适的时间地点提醒他，之后他怎么处理我也不会介入。
ENFP分这个好朋友在我心里的程度，如果是极好的朋友且我知道她的为人性格，比如我知道我告诉她以后他会采取相对应的措施去分手，我会告诉她。
如果这个朋友的性格是那种很轻易原谅对方的人或者给对方找理由的人，那么我不会告诉她。
ENFP告。
INFJ首先我觉得出轨这种行为挺不好的，我可能会先去和好朋友聊聊，了解一下朋友做出这样行为的底层逻辑想法，并告知ta这种行为可能带来的影响与后果，大概率会劝ta先分手，再进行新的一段感情 至于会不会告诉好朋友的恋人 85％的概率我不会直接和朋友恋人说 15％的概率取决于朋友的恋人人品三观怎么样，朋友是出于什么情况出轨的blabla。
INTJ不会，好朋友的恋人这个身份是我的好朋友赋予的，既然好朋友喜欢的已经另有其人了，那么这个人对我来说就没有任何意义了，为什么我要告诉一个陌生人我的好朋友的事情？
INTP不告诉。
我一般和好朋友的恋人不熟，我的课题只存在于我和我好朋友之间。
好朋友出轨的话，我会认定这个所谓的“好朋友”在其他方面道德准则也不会很高，和我交往的时候也有可能对我产生伤害，会把他脱离“好朋友”的范围，慢慢就不联系了。
INFP首先我认为这种情况应该不会出现在我的生活里，就算出现应该也并不是对我来说很重要的朋友，因为我的朋友必然和我拥有相同的道德观和价值观，不会作出这种事情。
因此我不会选择说，朋友本身可能就和我关系不算太近 更何况朋友的恋人呢？
我不太想管这种对我来说不重要的人的事。
而且可能会破坏我和朋友的关系，这个朋友虽然并没有对我来说重要的情绪价值，但是可能会在其他方面有利用价值，以后会很尴尬。。
肯定要告诉，而且要尽早，这样可以方便朋友及时止损，如果她感到怀疑或犹豫，我会搜集更多证据让她下定决心分手。
INFP不。
ISFP放下助人情结，尊重他人命运。
ENFJ正常来说朋友的恋人是不认识的或者不熟的，这时候不会去干涉；如果是认识的朋友，敲一下。
INTJ好朋友的恋人不是我朋友。。
没有责任告诉他。
出轨说明人品可能会有问题，可能也会慢慢远离。
ENFP看好朋友的恋人和我是否熟悉，如果对方人品很好且与我关系不错，我会进行暗示，至于对方是否明白我的暗示我就不管了。
如果对方与我并不熟悉，那我不会告诉他朋友出轨了。
ENFP不呀 嘻嘻嘻。
INFJ在薄暮时分,一个人穿着最喜欢的白色大衣,坐在公园的长廊上听风看云。
静静的感受着大自然的能量，人的心就此平静下来,自在摇曳,生生不息。
INTJ生活像穿越丛林， 有些人坐着专车疾驰而去， 有些人却需要手拿斧头生生的劈出道路。
如果不能向阳而生的话，向死而生也是个好的选择。
如果屠龙少年终成恶龙，如果在梦境中才能够真正自由，那么让这场梦持续的更久一些又有何妨？
我一生追求的，只是在心爱的白纸上画画，画出笨拙的自由。
INTP事实上所有人只能够陪你走一小段路，而我却渴望找到一个忠贞不渝至死爱着我的人。
INFP这是一种怎样的思念，我该怎样去诉说，它本身就是一种诉说欲，当我走在又开满槐花的街道上时，你在我幻想中的象征性的幽灵又尾随着我，我抑制不住向你讲述这无关紧要的一切的欲望。
下午的路上并没有想象中那样热，尤其在阳光洒下的槐树荫里，树莓味的拿铁冰凉甜腻，新买的凉鞋上的彩钻明媚的闪耀，落下的花还是叶沙沙地行走着，虽然要么过曝要么背光什么都拍不清，乱停的共享单车也让我找不到一个完美的构图，但当在此时此地，这是一些于我如此鲜活美好的体验，我想和你讲述。
我想询问素未谋面甚至某种程度上素不相识的你的家乡在哪里，那里在这样的盛夏，会开怎样的花，我想向你捧出我的过去的漫长，零碎地讲述，如捧出一团那样鲜嫩的淡黄绿的细小的槐花，轻飘飘的平淡的毫无意义的欢喜。
这样是一场梦，所以它会是幸福的。
正如几日前的雨季里，我好奇着你现在所处的我未知的土地又吹着什么样的季风是什么气候。
雨季和槐花是我生命的季节里总循环着如约而至的标点，这些标点某种程度上象征了构成了我们，如四年前雨季沟渠中残破的惨白雕塑与蔓延的鲜艳浮萍仍在我身上留存着，被浸满雨水的海棠枝滑破的油纸伞的创口还关联着某种破损，它们是希望的哀怨的生长的永恒凝存的，成为某种朦胧恍惚。
我想去寻找你的标点，使我好去在我的幻梦中继续勾勒你的轮廓。
好再靠近一点，让我喋喋不休地与你继续诉说。
In other words,in other words,,,,,。
INFP棱角映出的残缺羽翼，在你氤氲缱绻的眼里化作春水，圈圈荡开，唤醒了剑锋上的苍兰。
ISFP乱。
乱七八糟的梦。
混乱的世界，颠倒的黑白，秩序的崩塌，事故的频发，力量的失衡，走向的失控，被遗弃的正义，被埋没的勇敢。
恐惧中呼号，痛苦中逃亡，自救中绝望。
光明湮灭，黑暗孳生。
ENFJ人各有志 在法律允许范围内和符合道德规范条件下 你自认为对的事就多做做，你热爱的事就坚持做 没必要受太多影响，这样自己的人生和这个社会也能多一点色彩。
INTJ从现在开始，永远不迟。
ENFP想做就做吧，一切自有天意。
ENFP屁是屁股的叹息。
INFJ决定论划定好结果与归宿 自由意志让人可以自行选择通往归宿的路径 冰川虽然注定融化，但每一滴水珠的流动轨迹都是独特的。
INTJ自由意志。
我相信命运是有既定的轨道框架的，但是我的意志是其中的随机变量。
我不会在被打败前，就接受所谓命中注定的失败。
由他者决定的事物最多桎梏我的身体，却不能决定我的灵魂去往何处。
有句话说的好，努力不一定有用，但努力是唯一能做的事。
早死一秒钟，我都不愿意。
INTP一个人可以做他想要做的，但不能意志他想要意志的。
我们能决定自己做什么，但不能决定自己想什么。
INFP我比较认同的观点是决定论之下的自由意志，占星学里个人的命运更像一张地图，命运决定的是地图的内容，比如我们生活的处境，但是选择怎么走，走哪条路的是我们自己。
从社会角度看也是如此，人终究只能被时代裹挟，我们只能在其中作出选择，一些仅有的自由。
INFP自由意志，现实无法做到的事情，意志和灵魂可以超越实体到达。
ISFP也许二者同时存在吧。
只是有时候我觉得，人类是那样渺小。
他们不能预测一切，也不能决定一切。
ENFJ总的来说保持中立，一定要选一个会偏向自由意义。
日常生活中所见的事情发生都有前因后果，但是不包括某一部分由人自己的主观能动性所导致的不在意料之中的决策行为。
INTJ我更偏向自由意志，如果世界是一串写好的代码，那我们活着还有什么意义呢？
像算命一样，信则有，不信无。
ENFP偏向于决定论，世间万物皆有因果。
ENFP意志意志 按照自由意志我做事情了没有那种被吸成干尸的感觉。
INFJ挺好的，一些游戏不仅继承了传统艺术的叙事内核与审美基因，并通过交互性创造了独特的艺术维度，叫第九艺术不为过。
INTJ我觉得游戏给了我们一个机会去没有门槛地接触、体验和创造艺术。
对比而言，绘画、音乐、雕塑需要系统地学习入门，欣赏文学、戏剧也需要一定的门槛要求，不是人人都能欣赏的。
如果没有一些金钱基础，生活的地方没有设施或接触艺术的环境，人生可能就没有机会感受艺术的美了。
（想起小时候很羡慕同龄人可以经常去电影院看电影或去剧院看演出，自己想学音乐镇上都找不到老师，长大后才慢慢补上小时候的遗憾）作为同样可以传达创作者的精神内核的的形式，游戏能够让我足不出户享受精神愉悦，用以打发一个人漫长的闲暇时光。
我们可能很难成为一个作家写书著作，但是可以通过橙光互动游戏的形式创作作品，让自己的想法被更多人看到，第九大艺术它当之无愧。
INTP艺术通过审美创造活动表达思想情感、再现客观世界，满足人们的精神审美需求。
电子游戏不仅融合了前八大传统艺术达到了视听的融合，而且还创造了全新的艺术表现形式，其中最主要的特点就是电子游戏的高互动性和特别的的叙事方式，可以让玩家自主选择故事走向，突破了传统的线性叙事方式。
所以游戏完全可以被称为第九艺术。
INFP好的游戏作品当然是艺术，我认为游戏和其他艺术表现形式不同的是交互性和参与感，这也是更具有沉浸感的感染力的原因。
INFP这下可以对外说我其实是搞艺术的了。
ISFP难怪我这么喜欢玩游戏。
ENFJ根据游戏带给人对于自身人格发展的积极性是配得上这个称号的。
前提这个游戏是身体运动游戏，对于电子游戏个人觉得属于双刃剑，且对于中国社会现状来说是弊大于利。
不知道失控的时候还值不值得称为“艺术”？
INTJ电子游戏和其他艺术最大的不同点是服务的对象可以参与进艺术的过程当中。
在游戏中可以看到其他艺术的身影，可以说游戏创造了一个可以互动的世界。
ENFP在游戏里，我们可以完成一些现实生活中不可能的事情，满足自己的欲望等等，能够让人们开心的事物都可以被成为艺术。
ENFP想怎样。
我艺术什么都学过一点点…小时候都去各种补习班习过画画跳舞声乐电子琴主持书法都学了皮毛。
别闹现在和游戏在蜜月期🙄💅🏻 而且游戏里面那些 震慑人心的台词 非常适配的服饰搭配 让人感动流泪的剧情怎么就不算一直综合的艺术呢呢呢。
INFJ当我们将船舶的木板逐一更替，其物质构成虽已不同，但真正维系其身份的是形式结构的延续与功能属性的传承。
当零件更换之时，新的零件就组成了“忒修斯之船”的一部分 拿一个企业的品牌举例，纵使上下层员工如何去变动，只要保持服务理念的内在一致性，该品牌依旧是那个品牌。
INTJ生物学上有个说法说人的细胞每七年左右会全体更新一次，换言之每七年我就会是个新的人。
其实用不着七年，每过一个重大的事件节点，我都能察觉到自己发生了较大的变化。
长时间的时间跨度后，无论是从性格想法还是行为表现来看，都很难称之为同一个人，唯一的共同点可能是还用着同一个名字吧。
所以类比来看，忒修斯之船还是“忒修斯之船”，但我倾向于认为它不再是它了。
INTP取决于核心本质是否被改变。
事物的同一性是相对静止的，事物的发展是螺旋式上升，波浪式前进的，旧木板被替换但船仍旧保持原来的结构和功能，仍旧是原来的船。
当更替积累到一定程度，量变达到质变，事物的性质发生了根本性变化，改变了事物的核心，那么就不再是原来的船，而是可能还保留着旧事物部分特征的新事物。
INFP类似于这个问题的其实我最近也在思考，关于一些我看过的小说。
如果一个人拥有了我的全部记忆，那ta会是我吗？
因为我毕竟是我过去所经历的一切所塑造的。
很多小说里还有转世或平行时空说，虽然有着不同的经历，但是有着相同的脸和身体，这就可以被认定为同一个人吗。
一个人一张物质的面庞，ta独一无二的五官可以作为个人的标识吗？
又或者定义？
我不认同，还有像姓名这样的社会对个体的标识有时也会让我困惑。
这样想了很多，我感觉我的结论大概是，忒修斯之船的问题中本不应当去寻找所谓的是否仍同一的延续性，重要的是，此刻思考着的自己是最真实存在的，是关于“我”最准确的定义。
INFP船没有自己的意识，所以由人来定义，有的人会认为它变了有的人会觉得它还是原来的船。
如果是指人的话，我觉得当一个人认为自己是自己的时候，即使它的外形变化了，思想变化了，他也还是他自己，没有变。
主打一个身份认同。
ISFP不知道是不是同一的，但在我看来是全新的，那么在新的起点上，我既可以选择延续过去，也可以选择从新开始。
不过，新我身上一定或多或少保留了旧我的一些特征，新我会带着旧我的各个版本继续走向未来。
不管怎么说，我永远活在此时此刻的这个版本，和过去是否同一也许并不是那么重要，人生一瞬，何不享受当下。
ENFJ不曾怀疑过同一性。
INTJ如果船的纪念意义没有变，那么它还是原来的它。
ENFP如果未来的科技成熟，可以置换大脑，那么我认为就可以从一个人变成另一个人，每个东西都有最核心的内容，我觉得当核心的内容被改变的时候，就是开始改变了就不再是原来的它了。
ENFP蒽 在我眼里变了就是变了。
INFJ灵魂，感受，爱与和平，自由，旷野。
INTJ爱，自由，快乐，幸福，喜欢。
INTP及时止损，保持冷静，分析，拥抱，上瘾。
INFP明天 原野 生长 理想主义 暗涌。
INFP爱，睡觉，快乐，舒适，自由。
ISFP懒洋洋，暖和和，软乎乎，毛茸茸，香喷喷。
ENFJ攀登、大自然、沟通、给予、知足。
INTJ自由、民主、富强、文明、平等。
ENFP自由，生命，生意盎然，机遇，满足。
ENFP爱与和平 自由利己 探险游历 有趣灵魂 拥抱贴贴。
INFJ①梦到了一位鲛人，梦很长，具体梦到的内容记不清了。
只记得祂一直在人世间寻找我，还说了一句让我至今印象蛮深的话“所在的外表躯壳并不重要，重要的是你的灵魂。
不论你的外壳如何改变，我都能第一眼认出你的灵魂” ②心想事成。
INTJ①前几天是一位好朋友的生日，又回忆起当年向他告别的场景非常伤感，晚上意外地在梦里见到了他。
我们依偎着在阳光下笑着说悄悄话。
我说要谢谢他曾经在我最灰暗的时候愿意托举我，从来没有放开我的手。
他还是记忆里真诚又温暖的样子，告诉我我们之间用不着说谢谢。
我们一起弹琴唱歌，他给我唱过的每一首歌我都倒背如流，他还讶异原来我会唱这么多歌，唱的比他想象的好。
最后我感觉到自己快醒了，忍不住开始疯狂地哭，说我不知道离开他后我还有什么理由活下去。
他笑着走远，“你会好起来不是因为我，是因为你从没有放弃努力。
即使我没有出现过，你也会找到别的理由坚持下去。
” 这是我认识他的第六年，他已经很久没有出现在我梦里了。
②读心术。
我和他人的爱恨都清清楚楚。
INTP①整个世界都是白色的，背景音是巨大的轰鸣声和机器咔哒咔哒碰撞的声音，充斥着恐慌的情绪，感觉自己下一秒就会死。
而且会反复做这个梦。
②获得真实的能力。
INFP①去年春天梦到初中喜欢的人，那会是高三每天很压抑身体也很差，我们两个本来是朋友但是已经绝交了。
我梦到我们两个一起在夜晚空荡的街道上奔跑，身体轻盈地像风，如我已经不能回到的过去，如他在我记忆里秋风样的身影，我和他讲一些无关紧要的话，因为是他我会愿意继续讲下去，一直跑到天光朦胧。
今年春天又梦到和他一起去春游了，查了去年那个梦的日记两个梦居然相隔整一年，感到很奇妙。
②读心。
INFP①未来很多机械小孩，我也是流水线上出来的一个小仿生人，从生产开始就有另一个小孩和我在一起，我们一起在厂里过了很久，他说他要带我看外面的世界，但是机械小孩是不可以出去的，于是我们逃跑了，估计也就七八岁那样，躲在运输的大型罐里面，在被送到外面后，检查的人打开发现了我们，他死掉了，我跑了很久一段路，然后在夕阳出来的时候，我飞了出去，飞了很久后，落在了一片草坪上，还有黄色的花，和一条小道，我站在小道上，然后就醒了。
②我希望可以有类似好感度的条子在每个人头上，或者是类似游戏存档的那种可以随时调整人生进度条。
ISFP①其实我话题5写的就是我的梦。
实话说每一个梦都印象深刻，比如梦见我高中数学周练被巡考老师污蔑作弊我一身反骨抓他去办公室一道一道题给他讲解思路；或者我从一座大厦的最顶层坐电梯下到每一层就跟一个男的亲热一番；或者我梦见我在学校上厕所被一个凶狠恶毒的女生一把从蹲坑上拽下来；或者我去探险/盗墓在进洞前被迷晕醒来后发现被一个又帅又美的国风男子救下他还请我喝花茶；昨晚梦见身边一个女生被害，全员寻找凶手的时候我第一个敏锐地察觉是熟人作案，他一直在我身边的人群里绕还试图去对周围下一个小女孩下手，没有人怀疑他，我想报警但又怕被他发现真是害怕极了，最后好不容易跑得远一点赶紧打电话报警，电话好不容易接通后我一边报位置一边突然发现坏蛋有枪，我在跑坏蛋也在跑，我给警察实时报最新位置，不知道是谁惹怒了坏蛋他直接上轰炸机在城市里到处轰炸，吓得我直接跳进河里，就这样一直潜在水底直到五分钟后被警察救下，但最终警察拿下坏蛋的时候这个城市已经被炸得没剩几个活人了。
②飞檐走壁，我真的很需要。
ENFJ②钞能力。
INTJ②时间暂停（懒癌晚期）。
ENFP②回到过去。
ENFP①第一个 我记事起很容易梦到一个奇装异服的男性 他每一次出场都是没有预告 经常梦着梦着下一秒一转镜头就看到了。
他也是永远都躺在一个麻袋里面，基本上一直都是闭上眼睛，后面随着我长大了就慢慢抹去了。
第二个 梦到丧尸围城 我被朋友攻击了 我被感染了我怕攻击到身边人我就躲到一个地方 跑到学校外面 看到外面一片混乱 都在逃避丧尸突然冒出三个体型巨大的老爷爷 一大堆人逆着方向，涌上去叫他们师父，然后我往方向往去后面一秒醒了。
第三个 我变成外国人了好像 （）长长卷卷的头发 红色的长裙住在那种祭祀的宫殿里面，那个地方很阴暗，唯一的光源就是蜡烛，期间不只有我一个女孩，有一群女孩子。
有一个坏人一样的但是她是我们看管者，我看到了她欺负我的同伴，我就非常生气一脚把蜡烛踢灭了，后面突然镜头一转，我穿上了极其奢华的衣服走上了一个又一个台阶但是苯人面无表情非常之威严🌚💅🏻 ②任意穿越时空、次元🌚。
INFJ不会直接刊登原照片，这个涉及到脆弱群体尊严的问题，新闻伦理强调的是尽可能最小化对受害者的伤害 我会优先选择重新拍摄一张经过个人意愿同意的照片刊登。
如果不行的话，就想办法用现有技术模糊除去女孩的面部与裸露部分，保护其身份与尊严。
INTJ不会。
假如我是照片中的那个女孩，在衣不蔽体，脸颊烧伤的情况下，路过的战地记者的第一反应是举起他的照相机，为了所谓的创造新闻的普世价值，这无疑会对她二次伤害。
再者，不发布这个女孩的照片，分文没有；发布照片，有了一大笔资金援助。
什么样的资金要以造成这样的伤害作为必要条件来换取？
恐怕最后这样做的结果也只是增加获取援助的潜在可能性，那么我们完全可以通过其他手段来取得相同的效果。
比起期待未来以伤害作为代价换来的资金帮助，我想先听清楚近在我眼前的哭声。
INTP登。
INFP我会选择刊登，首先是可以给需要的人带来真正的帮助。
并且，看起来刊登这张照片会让这个女孩看起来很没尊严，但是实际上真正剥夺人的尊严的是战争。
我认为刊登只不过是对这一事实的客观表现，不刊登也改变不了人的尊严已经被剥夺的事实。
INFP如果我真的很需要这一大笔资金的话，如果我刊登后会对战争局势有积极影响的话，如果这个行为不会对这个女孩产生危险的话，如果即使我不登也会有别人登的话。
ISFP其实看到这个题我最先好奇的问题是，战地记者拍摄人物照片要不要经过他人同意？
如果不需要，或者只是一种群体性口头同意，那么对任何照片来说其实都一样；如果需要经过本人同意，那么我最好在拍摄当时就去询问本人意愿，而不是快要刊登的时候再去茫茫人海寻找。
至于涉及尊严与羞耻问题，类似的案例我想到1972年的《Napalm Girl》，这张照片后来也成为反战情绪的象征。
其实对我来说，“一大笔资金援助”其实并没有特别吸引我。
“一大笔”是多少？
战争之下的资金消耗恐怕是巨量的，这笔资金能起到多大作用都未知。
何况这些资金恐怕并不能改变战争局势和改善当地人民生活。
战争仍在继续，战争仍会继续，我的期待更多放在这张照片的情绪意义与社会意义上，希望它可以进一步推动战争的结束，哪怕所起的作用是渺小的。
我倾向于选择刊登，但是刊登前必须考虑清楚，这张照片是否会让被摄的幸存者再度受到伤害，毕竟现在连人都找不到，更别提给予她必要的保护。
《Napalm Girl》的拍摄者在拍照后为烧伤的孩子们全身浇了水，将他们都送到了附近的医院，为他们找到了庇护所。
但我刊登这张照片后，女孩是否会被加害都是未知的，抛开尊严的问题，这些因素难道不要考虑在内吗？
ENFJ会，发布照片带来的影响只是侵犯个人的权利，获得资金援助则是关乎着不止一个人的生命安全，发生战争已经是残酷的了，个人权利在战争面前会显得渺小，而且获得这笔资金援助，照片的中的人也可能能受益，下次拍到的就可能不是衣衫褴褛而是庆祝战争胜利的照片了。
INTJ不会，这会超出我的掌控范围。
还有可能影响到我。
ENFP会登，登了之后战乱区域可以得到一大笔资金进行救助是必然的，这名女孩是否还活着是未知的，所以希望把必然变成现实。
ENFP必须必须 毕竟登上去会让这个地方有大量补助 我上刀山下火海都要挖到让很多媒体都看到 然后登上去 天呐太酷了 世界和平。
INFJ人与动物是一种共生的关系 我认为人与动物无需追求关系上的绝对平等，但还是希望人与动物可以和睦的相处 若有不得已的情况发生，尽可能的减少对动物的伤害。
INTJ从理想层面来说，我觉得万物有灵，我们人和动物都是宇宙的孩子，和星辰、花草、风雨等没什么两样。
但是从客观现实来说，人和动物自然是不可能平等的，无论是从体格、智慧还是使用工具的能力来看。
即使我认为我们应该平等，但显然这不可能实现。
但即便如此，我还是有个美好的愿望，希望每个个体都能在不妨碍其他个体生存的前提下，自由选择自己理想的生活。
INTP从生态系统来看，人和动物说是依附共生的关系更贴切。
人和动物不可能存在绝对意义上的平等。
INFP我认为从自然的生命本质看，人和动物就是平等的。
自然属于我们所有生命，不仅仅是人类。
从我自己来说，有时寝室里出现虫子，我虽然很害怕但还是不愿意杀死，因为如果没有人类在这里建造楼房，本来就该是属于他们的空间，我没有什么理所当然的权力。
只是因为为了我们生活的都舒适一些，会把他们驱逐出房间。
而通常他人认为的人更重要，我认为不过是作为人类这个物种并不客观的视角和社会化的需要。
INFP人也是动物吧。
不。
同一种类的动物之间都会有为了争夺利益伤害彼此的行为。
ISFP人是社会性动物？
怎么做到平等呢，人与人之间的平等恐怕都没实现，我又奢求什么……
ENFJ人和动物应该平等，但实际上不可能平等。
抛开人与动物的话题，动物自己内部也存在等级制度，而人是比更高级的文明。
两者可以共存，但没有平等。
INTJ不会，除非动物有人的智商。
ENFP人与动物相依相存，缺一不可。
平等的，没有动物人活不了，没有人动物也无法存活。
ENFP一定诶。
INFJ规范人类行为的标准准则，以及设定人心中隐形的一根底线。
INTJ规范人行为的标准，高于法律。
INTP道德是一种共同的社会契约，通过道德准则规范人的行为，维护社会秩序。
INFP道德产生的根本原因是为了最大限度维护群体利益，但是我不支持祛魅的去看。
道德最大的魅力就在于一种高尚和光辉的幻觉，这也是它力量的源泉，并且如果真心去相信并践行，确实也是一种伟大，也能最大限度达到初衷。
INFP潜在的规则。
ISFP一种特殊的社会意识形态（？）从互联网上抄的，我真的不知道它是什么。
对我来说就是用来稍微约束我一下，不然我可能要放飞自我了。
ENFJ本质是一个大圈，大部分人在圈里面生活，小部分人走出这个大圈，创造属于自己的小圈。
INTJ真，善，美？
ENFP道德是怎样规定的，谁来规定的。
ENFP是一种公平意识 能促进共同发展社会和爱友善 心怀仁爱 需要每个人共同实现努力 但是不能将这个最为武器 给他人给pua了 自私地站道德在制高点上加害与他人。
INFJ不是很了解呢，不过刷到过一两次，感觉挺新奇有趣的。
关于国家能否被人格化，个人感觉确实可以根据国家的一些外交行为去推底层逻辑八维，最后再套毕比模型推出人格。
不过国家构成的要素很多，个人感觉国家人格化还是仅供娱乐吧，不多做评判了。
INTJ个人觉得很有意思，给原本不关心世界历史或政治格局的人提供了一个轻松入门的接触渠道，类似于科普作品。
但同时我认为国家被随意人格化是有隐患的。
任何比喻和借代都或多或少存在原意偏离，更不必说国家这种混合了多方利益博弈的复杂有机体。
武断地将国家人格化有将国家扁平化标签化的嫌疑，不利于群体对国际立场形成全面立体的认知感受。
INTP当乐子看。
当娱乐项目可以，但不能以人格化后的国家出发看待问题。
INFP我认为还是很有意思的，好看爱看。
INFP没多看，有点难绷，小鬼太多。
ISFP知识盲区，完全不了解的圈子哇。
国家拟人化我想到历史课本和试卷上的那种漫画插图。
ENFJ客观看待。
这些作品都是人类的产物，它能走进大家的视野自然它存在的意义，至于人们对它看法是什么态度是什么取决于各自的认知。
国家能否人格化不参与讨论。
INTJ国家拟人化应该没什么坏的影响吧。
想法还可以提高国际知名度以及文化传播。
ENFP通过一些简单的方式读懂一些比较复杂的东西，感觉还不错。
但是不能完全相信，毕竟没有专业，中立的描述。
ENFP微🉑娱乐不🉑魔怔。
INFJ18岁生日的时候，朋友送的6封手写信。
INTJ收到：一个刻着“珍惜”的水滴项链，不值钱但因为在特定时点有特定背景含义。
送出：Jay歌词年历小钢琴附五千字手写信。
INTP为朋友量身定做的自己亲手做的东西。
INFP这个问题对我来说无法回答，来自别人的礼物都是他人的心意，我没有去评判他人心意的时候权力，因此我很难说最喜欢哪个。
而我送出给别人的礼物，有些只是出于礼貌随便挑的，有些是给重要的朋友，但也因为是给重要的朋友所以怎么挑还是没能感到很完美很满意。
INFP收到的话是我前心选给我的一个娃娃，至今仍旧在床头。
送出的话是小学一二年级的时候给妈妈买生日礼物，为了不让她退掉，把发票藏在了衣柜角落，直到上初中搬家的时候，收拾东西找到了那个发票。
ISFP想了半天不知道写哪个，那就不写最好的，选两个印象最深的。
别人送我的礼物里，我记得那把尤克里里，是我亲戚落在我家忘记带走了，我就一边好奇把玩一边联系了亲戚，然后亲戚就说送我了。
我送别人的礼物里，我至今都记得送高中同桌那个黑白魔斗，周围六个人合起伙来玩了一个学期也没成功拼上。
ENFJ都一样好。
你收到的你认为最好的礼物可能只是别人随便送的，你送出去你认为最好的礼物可能别人认为只是你随便送的。
INTJ小学补习班的氛围，给我带来了上课举手回答问题的勇气吧。
ENFPSorry，想不到。
ENFP我之前初中的时候有一个好朋友，她的家庭条件不是很好，有一点惨惨的，就是每餐只能几块钱块钱的粉面，我实习的时候我还没有到学校我就看到我的课桌上出现了一个超级两个大袋子的零食😭。
其实我心里已经哭成狗屎了 哈哈。
其实本人只有100块钱的时候。
敢买98块钱积木的送给室友🤣。
INFJ可以，有，每个人都有自由选择的权利，或者说选择放弃自由的本身也是一种自由（？）。
INTJ我觉得是可以的。
比如我就是很愿意去做奴隶的，被生活支配，被自己信任的人和人际关系支配，被潜意识支配，被自己的信仰和执念支配……从这个层面来说，我从来就不是一个自由的人。
但是我愿意为了一些我认为值得守护的东西放弃自由，不要说自由了，即使生命也不在话下。
为相信的东西活着，为捍卫的东西死去。
同时对我来说，这是我最大的幸福。
INTP都不可以。
自由是人类的基本权利，是人权的灵魂。
人有放弃权益的自由，但基本权利不可抛弃。
《世界人权宣言》中明确提出“人人生而自由”，否定自由权意味着否定人权，是一种自我毁灭的行为。
INFP首先一种情况是人看似去自愿成为奴隶，但实际上不过是在社会的系统性压迫中的走投无路，并不是真正的“自愿”，就像自愿加班补课一样。
我觉得另一种可能是特殊的心理需求，像bdsm，这种我认为更像是一种游戏，是一种自主而可撤回的选择，并非真正的奴隶。
人当然有放弃自由的自由，对自由的放弃本身就是自由存在的反映。
并且我认为除了戒网瘾学校、电诈园区之类的极端环境，人始终是拥有自由的。
INFP可以的，可以的兄弟。
ISFP就从个人来说的话我觉得是有的，尽管我根本不知道什么人会这么做。
ENFJ除了做奴隶，人可以自愿做任何事，前提是合法合规和在道德规范内。
如果放弃自由可以过得开心，那也没毛病。
INTJ有法律或者说周围有人的话，是不可能有自由的。
ENFP可以吧，每个人都是一个个体，他对他自己有做一切的权利，所以他可以有放弃自由的自由。
ENFP不 我李长乐誓不为奴！
INFJ本身对荣格八维挺感兴趣的，觉得这种互猜活动还蛮有意思的。
可以通过不同的答复，了解到不同人格的底层思考逻辑。
也可以在答题的过程中，从更多的角度去了解自我 关于如何看待自己的mbti，首先我觉得mbti是很有意思的类型学工具，可以让人更深层次的去了解自我，挖掘自我。
也可以通过这个工具了解到其他人格的多样性。
其次，我把国内外所有现存的八维网站都测了N次，也找过很多次人工判型。
我一边认可自己的mbti，但一边又否定它的结论，一次次推翻又再次重塑，矛盾的嘞^O^。
INTJ因为生活又忙又累，需要补充做点自己喜欢且感兴趣的事情来调节回血。
然后看到了主持人老师的puq，喜欢这种形式，觉得自己应该会玩的很开心。
出于对自我探索的强烈渴望和缓解痛苦的现实需求，我对心理学（主要是精神分析领域）有浓厚的兴趣。
mbti作为认识自己的一种方式，自然对我也有很强的吸引力，也因此发现自己对他人思考行为的内在情感动机有不可遏制的好奇心，并热衷于将我认为有价值的部分整合进自我的认知系统。
天知道在枯燥而没有实感的日常生活中，发现新的认知觉察对我来说是件多么快乐的事。
mbti是个很好的工具，在某种意义上，这为我感受世界和定位自我提供了极好的行为范本，提高了我对客观事物的感知程度，而不仅仅是停留在修缮自我内心世界的层面。
至于我的mbti，像是浩瀚信息宇宙里的一个锚点，告诉我我的行为习惯是有一定范式的，可以归为某一类，尽管不能做到精确地贴合。
这又是一个让我感到值得惊叹的瞬间，我想我正因这一个个有意义的瞬间而生活下去。
INTP被人推荐来的。
mbti是认识自我和他人的一种途径，可以为自己认识自己的思考方式和性格特征作参考，但不能偏听偏信，不能用mbti的框架框住自己和他人。
INFP因为喜欢类型学。
比起来流传更广的二分法mbti，我更喜欢通过荣格八维去分析人格类型，而且八维功能也像某种精神分析，可以给出很多关于我们行为的答案。
我感觉我的mbti一直还挺稳定的，虽然这个类型在网上偏见很重，这让我感到不舒服，不过我依然喜欢我的mbti，首先是因为我是这样的人，所以我才是这个mbti，而非mbti去决定我。
我的mbti的功能分布反映着我的习惯和审美倾向，也关于我的过去，我喜欢这样的分析里所观照的自己。
INFP好玩。
感觉是我对自己认知不够清楚，有时候不同网址测出来结果会不同，对于我自己常驻的那个类型，其实我认同感不是很高，我感觉我啥也不是。
ISFP实话说我是来答题+看别人答案的，当初是在公众号往期推送被每期的十几个话题吸引。
我对十六人格的具体特质不算很了解，后续的猜测环节大概也会基于一些对各类人格的刻板印象。
我在不同网站测出的结果不太一样（但每个网站的各次结果又相对稳定，好奇怪），我根据主观判断选择了我认为最像我的那个。
MBTI的题目和八维对我认识自己更有帮助，人格结果我倒是不太在意。
平时跟别人接触，我一般会说，我不知道我的MBTI是什么，你猜猜，你看我像什么我就是什么。
ENFJ参与互猜活动第一是因为对心理学感兴趣，生活之所以精彩就是因为存在各种各样和自己不一样的人，社会之所以精彩是因为这些人都努力坚持做自己认为对的事。
第二是想通过文字语言提高对一个人的解读能力。
第三是类似通过自己努力去破解问题并且有一定的正确率会获得成就感和满足感。
但是换个角度想，文字是冰冷的，除了添加语气助词和表情包能反应出一个人大概的情绪状态，这些都需要一个人是真诚的前提下。
对于自己mbti：除了保持着一个大致的人格底色，其他特征或者说自己认为是优点的自己会加以理解学习并且运用出来，以适应社会发展和获得自我效能感为大前提。
所以不同阶段测出的mbti固定只有一个我觉得是因为自己成长不大，或者是社会的变化不大（有可能么哈哈） 最后“你的行为决定你的mbti，而不是你的mbti决定你的行为”。
INTJ第一次看到这种活动，也喜欢去观察其他人的世界观。
ENFP我的朋友之前参加过，所以她给我推荐了，让我来试试，正好当时很无聊所以就参加了。
我觉得我的mbti挺好的，应该会给很多人带来乐趣吧。
ENFP啊呀其实我我不记得为什么来了（？）一直觉得自己微微另类的 因为和大众很多刻板印象都不像 但是如果深度解读又和我一模一样、 适度合理🉑行咯咯哒。
猜中最多的认识“王山”，Ta的MBTI是“INTP”。
你猜对了多少？
也欢迎对你感兴趣的话题发表看法~
关注公众号“SoulStation心灵驿站”，了解更多信息。
点赞分享，感谢捧场。